▷ Virtualbox vs vmware: клавіші для вибору гіпервізора

У цій статті ми зіштовхнемось з двома відомими Hypervisors: VirtualBox vs VMware. Існує досить багато додатків, які дозволяють віртуалізувати, але, без сумніву, два з них є найбільш відомими. Який гіпервізор буде вище іншого?

Техніка віртуалізації дозволяє створювати за допомогою програмного забезпечення віртуальну чи нефізичну версію операційної системи або також із апаратної платформи. Коли ми віртуалізуємося, ми беремо ресурси, які мали б фізична машина: процесор, оперативна пам’ять, жорсткий диск, материнська плата, мережа та все, що складається з комп'ютера, і моделювати їх за допомогою програмного забезпечення, яке в свою чергу встановлюється в операційній системі, яка працює у фізичній машині.

Зміст індексу

Завдяки віртуалізації ми можемо мати власні операційні системи, ізольовані від нашого фізичного комп'ютера, таким чином ми можемо перевірити конфігурації та експериментувати, не порушуючи цілісності нашої фізичної операційної системи.

Крім того, ми можемо також спільно використовувати обладнання та файли з однієї системи в іншу, щоб працювати одночасно з обома. З усіх цих причин дуже важливо забезпечити хороші показники віртуальних машин і максимально схожі на справжні машини.

Презентації та технічні характеристики машин

Перше, що нам потрібно зробити - це презентації програм, з якими ми стикаємося. Хоча вони навряд чи потрібні, оскільки вони всесвітньо відомі.

VMware

VMware, без сумніву, є провідною платформою для віртуалізації на ринку. Компанія впродовж багатьох років удосконалювала та розширювала пакет додатків для віртуалізації, безсумнівно, позиціонуючи себе як лідера в цьому секторі. У ньому є додатки для всіх видів функцій: віртуалізація апаратного, програмного забезпечення, серверів, бізнесу, домашніх додатків та тривалого часу. Практично всі програми компанії мають платну ліцензію, хоча це дозволить нам використовувати їх як безкоштовну пробну версію протягом певного часу.

Версія, яку ми будемо тестувати, - це VMware Workstation Player 15 в її пробній версії. Ми вибрали це, тому що це найдешевша ліцензія та найпростіше придбання для користувача порівняно з VirtualBox

VirtualBox

Власний інструмент Oracle - це ще одне з найповніших рішень, яке ми можемо отримати. VirtualBox доступний абсолютно безкоштовно для користувачів і в першу чергу орієнтований на робочий стіл для віртуалізації операційної системи в не бізнес-середовищі. Незважаючи на це, він цілком діє для професійного використання, оскільки має багато функцій, які VMware також має, а також безкоштовно. Версія, яку ми використали для цього програмного забезпечення, є 5.2.20.

Хоча це правда, що у нас не буде конкретних застосувань, які є у VMware, для нашого порівняння з точки зору настільного користувача він ідеально виконує свою місію.

Особливості програвача VMware Workstation Player

Програвач VMware Workstation Player - найдешевший пакет програм для віртуалізації компанії. Наступною за рівнем стане версія Pro, яка має більш вдосконалені функції, ніж ця версія, і ми також матимемо її в пробній версії. Що стосується версії Player, ми можемо придбати її ліцензію за 166 євро, а Pro версію - за 275 євро.

Деякі функції, які VMware Workstation Player відрізняє від VirtualBox:

• Ми можемо створити віртуальні машини з сумісними операційними системами в Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, Mac і все це в різних версіях. Хоча для Mac його віртуалізація не активізована нативно.

• Ми можемо запустити віртуальну машину одночасно лише у версії програвача. У версії Pro ми можемо створити та запустити декілька з них.Підтримка використання спільних файлів між хост-системою та віртуальною системою. У ній є оригінальні USB 3.0 драйвери та зчитувач карт SD, реалізована 3D-графіка із DirectX 10 та Open GL сумісністю. Ми можемо налаштувати кількість персоналізованої графічної пам'яті. Крім того, він підтримує екрани з роздільною здатністю 4K

Включає підтримку завантаження UEFI як нормального, так і безпечного.

Додаткові можливості версії Workstation Pro

На додаток до додаткових функцій з VMware Workstation Pro ми можемо:

• Інтеграція з ESXi та VMware Sphere для віддаленої та віртуалізації сервера Дистанційне керування віртуальними машинами Розширена конфігурація віртуальних мереж Можливість робити знімки системи для відновлення стану віртуальної машини таким, яким він був до призупинення Можливість завантаження декількох машин одночасно

Особливості VirtualBox

Щодо інструментів та можливостей, які пропонує нам цей гіпервізор та які відрізняють його від VMware, ми виділяємо:

• Найголовніше - безкоштовне додаток до ліцензії, це також крос-платформенний інструмент, і ми можемо встановлювати операційні системи Windows, Mac, Linux на самому собі і без необхідності додаткової активації. Він сумісний з віртуальними машинами VMware, тому ми можемо запустити одну з них у VirtualBox. Ми можемо клонувати віртуальну машину стільки разів, скільки нам потрібно

• Він має можливість запускати декілька віртуальних машин одночасно. Ми також можемо робити знімки системи та відновити стан віртуальної машини перед тим, як вона зупиняється Можливість шифрування віртуальних машин Ми можемо зафіксувати у відеороликах те, що ми робимо у віртуальній машині. У цьому випадку у нас буде підтримка для 3D-прискорення, більш імітована, ніж у VMware Підтримка USB 2.0 та 3.0 також обмежена, і необхідна установка безкоштовного розширення.

Загальні характеристики обох застосувань

Обидві програми мають велику кількість подібних характеристик, які так чи інакше ми цитували у відповідному списку у попередніх розділах, однак є деякі, які, будучи рівними, ми мусимо згадати як загальні.

• У нас буде можливість здійснювати операції з командного рядка хост-системи, обидва додатки підтримують технології Intel VT-x та AMD-v.

• У нас будуть додаткові інструменти для підвищення продуктивності віртуальних систем та передачі файлів та буферів обміну між фізичною та віртуальною системою Можливість налаштування апаратних компонентів віртуальної машини В обох додатках ми можемо монтувати ISO-зображення або фізичні знімні пристрої зберігання даних для установка віртуальних систем Ми можемо додавати різні гарячі пристрої введення та виведення, а також аудіо та відео елементи. Ми можемо налаштувати мережу як міст, щоб фізично взаємодіяти з нашим комутатором або маршрутизатором і таким чином підключати комп'ютери в мережі

Тестування продуктивності віртуальних машин

Віртуальні та фізичні характеристики машини

Тепер ми перейдемо до цитування технічних характеристик кожної команди для оцінки ефективності.

Фізична машина:

• VMware Workstation Player 15 build 10134415 VirtualBox 5.2.20 r125813 Intel Core i5 6500 @ 3.2GHz 16GB DDR4 Двоканальний оперативна пам'ять Механічний жорсткий диск SATA 500GB 5400RPM

Віртуальні машини:

Характеристики віртуальних машин в обох програмах практично однакові:

• 1 процесор з двома виділеними ядрами 2 Гб оперативної пам’яті 50 Гб жорсткого диска Windows 10 Pro x64 Інструменти гостьових додатків, встановлені на обох машинах.

Тести на продуктивність

Ми виконали кілька тестів, щоб перевірити працездатність віртуальних машин при безпосередньому забиранні апаратних ресурсів з фізичного комп'ютера.

Перший тест, який ми провели, - це перевірити працездатність жорсткого диска з CristalDiskMark 5.5 як на фізичній, так і на віртуальній машинах.

Фізичний жорсткий диск

Жорсткий диск VirtualBox

Жорсткий диск VMware

Як ми бачимо, результати зовсім інші, особливо з VMware. Ми знаємо, що як механічний жорсткий диск, результати, отримані в VMwre, ні в якому разі не свідчать, оскільки вони виходять при належній продуктивності SSD, коли це не в нашому випадку.

Це може бути пов’язано з тим, що VMware використовує частину оперативної пам’яті на фізичній машині для здійснення віртуальних файлових операцій, тим самим прискорюючи продуктивність віртуальної машини.

Зі свого боку, VirtualBox не реалізує це рішення і демонструє нижчі результати, ніж ті, що показані на еталоні реального жорсткого диска.

Також було проведено комбінований тест на процесор і жорсткий диск, стиснувши файл 1, 12 ГБ із 7-Zip. Результати були такими:

А потім тест на передачу пакету 560 Мб через мережу:

Наступний тест був проведений з CinebenchR15 на продуктивність процесора:

Нарешті, з Aida64 було проведено тестування одиниць оперативної пам’яті у кожному з віртуальних машин:

Ми бачимо, що практично у всіх результатах переваги віртуальних машин були однаковими, тому можна сказати, що впровадження технології Virtualiza Intel VT-x відмінно працює в обох програмах.

Висновок

У цьому порівнянні VirtualBox і VMware, безперечно, обидва додатки дуже схожі за продуктивністю віртуалізованих машин. У VMware ми виділяємо використання оперативної пам’яті для прискорення транзакцій файлів на ваших віртуальних жорстких дисках, хоча в іншому випадку результати майже однакові.

Це свідчить про те, що VirtualBox зробив велику роботу в своїх останніх версіях, які відповідають рівнем продуктивності з VMware, що цінніше, якщо врахувати, що це безкоштовна програма. З іншого боку, нам вдалося переконатися, що VMware демонструє кращу підтримку 3D-прискорення, тому в цьому сенсі він перевищує VirtualBox.

Що стосується ряду доступних рішень та інструментів, вони дуже схожі, за винятком того, що версія VMware дещо обмежена, ніж VirtualBox, тим більше, що ми не можемо запускати декілька машин одночасно та у VirtualBox, так, це може сильно схилити ваги до безкоштовного додатку.

Якщо коротко, якщо ви хочете в кінцевому підсумку використовувати програму для тестування деяких віртуальних машин, VirtualBox рекомендується, оскільки вона безкоштовна і пропонує можливість багатозапускових машин. Якщо, з іншого боку, це малий або середній бізнес-середовище, варто придбати VMware Workstation у своїй Pro-версії, але в жодному разі версія програвача, оскільки вона досить обмежена. Хоча VirtualBox також ідеально діє.

На цьому ми закінчуємо нашу статтю про VirtualBox vs VMware, ми сподіваємось, що ти вважаєш її корисною.

Ми також рекомендуємо:

Ви побачили результати, і ми надали вам основні характеристики кожного з них, ваша черга вирішити, який з них використовувати