Огляд Amd athlon 240ge та amd athlon 220ge іспанською мовою (повний аналіз)

Сьогодні ми маємо подвійний огляд, оскільки у нас в руках новий AMD Athlon 240GE та AMD Athlon 220GE. Це два процесори, які підвищують продуктивність порівняно з 200GE і включають інтегрований потрійний графічний ядро ​​AMD Radeon Vega 3 разом з двома ядрами обробки та 4 потоками.

Це дві моделі, які збільшують частоту по відношенню до 200GE, але по суті мають однакові характеристики у всіх інших аспектах. Подивимося, на що здатні ці два процесори.

Як завжди, ми вдячні AMD, що довірили нам, надавши ці два процесори для аналізу.

Технічні характеристики AMD Athlon 240GE та AMD Athlon 220GE

Набір для розблокування

Оскільки ми будемо робити цей огляд обох процесорів одночасно, щонайменше, що ми могли б зробити, це спільний Unboxing, оскільки обидва процесори знаходяться в абсолютно однакових умовах. Тоді у нас будуть дві картонні коробки дуже невеликого розміру і з дуже вражаючою конструкцією, в яких нам інформують про основні характеристики процесорів.

На сьогодні всі ми знаємо, що коло за Атлоном означає, що ми перебуваємо в архітектурі дзен 14nm. Всередині коробки ми знайдемо в основному два елементи, перший - закритий пластиковий корпус, який ідеально захищає процесор і контакти, які він встановив на себе. З іншого боку, у нас буде невеликий радіатор із включеним вентилятором, який також захищений, оскільки термопаста попередньо наноситься біля її основи .

У комплекті не могло бути відсутні керівництво користувача для встановлення процесора, а також спонсорська наклейка, щоб все ідентифікувало серце нашого комп’ютера.

Ці AMD Athlon 240GE та Athlon 220GE мають мало спільного з тим, що вийшло до епохи Ryzen. По суті, вони мають внутрішню архітектуру дзен під назвою Рейвенський хребет, хоча, звичайно, потужність і кількість ядер нижче, ніж сама сім'я Ризен. Але AMD зробила велику ставку на те, щоб представити цей Athlon як ідеальний процесор для монтажу мультимедійних станцій, з досить чудовою інтегрованою графікою з архітектурою Vega 3, яку ми побачимо далі в дії.

Якщо говорити трохи більше про AMD Athlon 240GE

Давайте докладніше розберемо основні характеристики цього варіанту 240GE, більш потужний з двох, хоча згодом ви побачите, що відмінності в технічних характеристиках схожі.

Процесор має загалом 2 ядра та 4 потоки обробки з ідентифікатором 810F10, чітко придбавши цю властивість у родини Ryzen. Базова робоча частота становить 3, 5 ГГц і має загалом 4 Мб кеш-пам’яті L3, 2х 512 КБ кеша L2 та розділений кеш інструкцій та даних у кожному фізичному ядрі відповідно 64 та 32 Кб. Розеткою, на яку він змонтований, буде PGA AM4 із загальною кількістю 1331 контактних контактів, встановлених на одному процесорі.

Що стосується графічного розділу, у нас є 3-ядерна конфігурація IGP з технологією Radeon Vega 3. Кількість шейдерів становить 192 при тактовій частоті 1000 МГц, пам’ятайте, що загальний шейдер ядер становить 704, але очевидно, вони будуть відключені з причини зниження ціни. У будь-якому випадку, цей інтегрований GPU підтримує роздільну здатність DisplayPort та HDMI та UHD.

Решта технічних характеристик складаються з підтримки 32 ГБ оперативної пам’яті DDR4 на 2667 МГц в двоканальному каналі, ємності, щоб витримати температури Tj Die (ядро) 95 градусів і TDP всього 35 Вт. Само собою зрозуміло, що множник процесора заблокований, як і в моделі 200GE.

Відмінності AMD Athlon 220GE з 240GE та конструкцією

Щоб не бути занадто стомлюючим сказати те саме, що було описано вище, давайте подивимося лише на відмінності з вищою моделлю та трохи більше про конструкцію цього чіпа.

Основна і єдина відмінність процесора 240GE - тактова частота процесорних ядер. У цьому випадку це 3, 4 ГГц, тобто на 100 МГц менше, ніж попередній. У решті все точно так само, підтримка пам'яті, кількість кеш-пам’яті, вбудована специфікація GPU та TDP. Це абсолютно нічого не змінює, і саме з цієї причини вони є двома процесорами, практично за рівнем ціни.

Зрозуміло, різниці в продуктивності також мінімальні між ними, і вони будуть позначені дрібними деталями, такими як навантаження системи в той час або температура, тому давайте будемо гнучкими з результатами.

Конструкція цього чіпа базується на DIE (сердечнику), покритому IHS, виготовленим з міді та алюмінію, пов'язаних із самим DIE за допомогою термопасти. Функцією IHS буде захоплювати та розподіляти тепло з сердечників по більшій поверхні, щоб воно передавалося в радіатор.

Дизайн радіатора

Давайте також детальніше розглянемо радіатор, в який вбудовані AMD, які в обох продуктах будуть настільки ж великими і однаковими за своєю конфігурацією.

Це невеликий квадратний радіатор, повністю виготовлений з алюмінію. У центральній частині вона має міцну основу, з якої виходять плавники з усіх чотирьох боків. Ми помітили, що база значно менша, ніж IHD процесора, тому вона не покриє її повністю.

70-мм вентилятор встановлений у верхній частині, того ж розміру, що і радіатор. Він має керування ШІМ з чотирьохконтактним заголовком, і як це не було, він повністю беззвучний.

Нарешті, у нас є надзвичайно проста система кріплення, з традиційними бічними кігтями та важелем, який обертається на 180 градусів. Важливою деталлю є те, що вона приносить вбудовану термопасту, а також приносить достатній об'єм, що не залишить порожніх частин між IHS та алюмінієвим блоком.

Ми вже бачили в огляді Athlon 200GE, що цей процесор розташований дуже близько до Intel Pentium G4560, тому на цей раз ці два процесори не матимуть жодних проблем у побитті процесора Intel. Ці процесори підвищують ціну приблизно на 15 або 20 євро порівняно з цією версією 200GE, тому ми сподіваємось, що тести на продуктивність також зроблять те саме. Хоча, у будь-якому випадку, всі вони ідеально підходять для монтажу на дешевій та бажано платі Mini-ITX A320, і, таким чином, для монтажу невеликого настільного комп’ютера, давайте не підводимо себе, це матиме дуже хороші показники для основних завдань.

Тестовий стенд та перевірка працездатності

ТЕСТОВИЙ БЕНЧ
Процесор:	AMD Athlon 220GE / 240GE
Основа:	MSI B350-I PRO AC
Оперативна пам’ять:	16 ГБ G.Skill Sniper X
Радіатор	Раковина запасів
Жорсткий диск	Adata SU750
Графічна картка	Інтегрована
Блок живлення	Будь тихо! Dark Power Pro 11 1000 Вт

Ми будемо перевіряти стабільність процесорів AMD Athlon 240GE та Athlon 220GE, підкреслюючи це, в першу чергу, з Aida64 Engineering, і, звичайно, з його охолодженням і радіатором як стандарт, без нічого доданого. Аналогічно, використана нами графічна карта - це процесор, оскільки, коротше кажучи, ідея цих процесорів - забезпечити безперебійний досвід для звичайних завдань та мультимедіа на дешевому комп'ютері.

Тести (синтетичні тести)

Серія орієнтирів, яку ми збираємося виконати, буде складатися з таких програм та тестів:

• Cinebench R15 (CPU однопоточний та багатопотоковий) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip

Ну, як ми вже очікували, відмінності між AMD Athlon 240GE і 220GE є мінімальними, хоча вони є відокремленими у всіх випадках від 200GE. На протязі тестів ми побачимо, що синтетичні характеристики та показники чергуються між одним процесором та іншим, хоча вони завжди дуже близькі, як це нормально, коли продуктивність змінюється лише на 100 МГц.

Безумовно, загальне навантаження системи означає, що Athlon 240GE не є кращим в будь-яких випадках, хоча це два навіть центральні процесори, правда. Збільшуючи частоту процесора, так, було помічено підвищення температури відносно 200GE, ми вважаємо, що у всіх випадках використовується мийка, яка точно однакова у трьох моделях, а також з однаковою термопаста. Єдина відмінність полягає в тому, що трохи більше цієї нанесеної сполуки надходить у 240GE.

Тестування в іграх 720p

Давайте тепер розглянемо продуктивність із поточними іграми з роздільною здатністю 1280x720p та з графікою як мінімум. Ми маємо пам’ятати, що навіть з графікою як мінімум, вони вимагають гри, і, очевидно, процесор з IGP не підходить, але варто бачити це в дії, щоб зрозуміти, на що він здатний.

• Far Cry 5: бас- дум: бас Rise of Tombr Raider: бас DEUS EX Людство розділене: бас Final Final Fantasy XV Орієнтир: Lite якість Metro Exodus: бас

У 200GE ми не тестуємо Metro Exodus, що ми зробили в цьому випадку, тому ми не маємо посилань на його продуктивність. Так чи інакше, ми бачимо, що різниця в продуктивності в цих двох процесорах більша, хоча ми все ще не маємо записів, які б демонстрували позитивний досвід з точки зору геймплею в таких вимогливих заголовках.

Хоча ми не можемо грати в цей тип 3D-графічних ігор, ми матимемо хороший досвід роботи в мультимедійному контенті UHD та невеликих головоломках тощо. Також ми не можемо занадто багато просити CPU в 60 євро з інтегрованою графікою. Хоча незабаром ми зробимо порівняння цих результатів з конфігурацією з процесором 240GE та GTX 1660 Ti, щоб побачити вдосконалення.

Споживання та температури

Результати живлення були взяті ватметром GreenBlue GB202G та температурою з HWiNFO протягом декількох годин безперебійного напруги з Aida64 як в процесорі, так і в інтегрованому графічному процесорі та при температурі 26 ^o C в навколишньому середовищі.

Якщо результати в 200GE були дивовижними, вони ще більше в цих двох процесорах, оскільки, навіть збільшуючи частоту, потужність практично не збільшувалася, лише близько 4 або 5 Вт під навантаженням. Пам’ятайте, що тестовий стенд практично такий же, за винятком джерела живлення.

Це робить ці процесори Athlon просто найкращими для монтажу невеликих медіа-файлів і файлових серверів в домашніх умовах або для перегляду та виконання основних офісних робіт. Гарна робота від AMD.

Заключні слова та висновок про AMD Athlon 240GE та AMD Athlon 220GE

Ми закінчуємо подвійний огляд Athlon 220GE та 240GE на базі Raven Ridge, який стає одним з найкращих варіантів монтажу HTPC (мультимедійних центрів), автоматизації офісу або навігації завдяки інтегрованій графіці Radeon VEGA та її смішному енергоспоживання.

Але будьте обережні, тому що якщо ми поставимо спеціальну карту, ми могли б також мати гідний ПК, який би грав у роздільній здатності 1080p та високій якості, адже продуктивність обробки все-таки непогана. Завдяки IGP ми отримали близько 20 FPS майже в усіх іграх на 720p, що прийнятно для того, що ми маємо в руках.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

Спочатку вони заблоковані процесором, але AMD включила можливість розгону, але це практично не варто. У 200GE ми збільшили частоту в пошуках удосконалень, і їх практично не було, тому в цьому огляді ми цього не підвищували, а також користувач, розташований в низькому діапазоні, не очікував би розгону.

Що стосується ціни, AMD Athlon 220GE коштує в Іспанії за ціною 63 євро, а AMD Athlon 240GE - приблизно 68 євро. Побачивши результати, мабуть, найкращим варіантом є 220GE, що має схожі показники та на 5 євро дешевше, а це вартість доставки. Що ви думаєте про цих Athlon і що ви бачили під час огляду? Завжди добре знати свої враження від цього обладнання.

ПЕРЕВАГИ	ДОПОЛНУТИ
+ ДВОЙНИЙ КОРОТ І 4 ЖИВО	- Упевніться, що у вас є оновлений біос для сумісності
+ ВИГОЛОГО ШВИДКУВАННЯ ПАМ'ЯТА DDR4	- ІНТЕГРОВАНА ГРАФІКА НЕ РОЗМІРУВАТИ В 3D-ІГР HD
+ ВИКЛИЧНА СТАБІЛЬНІСТЬ У ВІНКАХ 10 PRO
+ ДУЖЕ ДОБРІ ТЕМПЕРАТУРИ І ПОТРЕБЛЕННЯ
+ IGP RADEON VEGA 3 ДУЖЕ ВОРТЯ

Команда Professional Review нагороджує вас срібною медаллю та рекомендованим продуктом:

AMD Athlon 240GE та 220GE

Врожайність - 74%

МНОГОТРИЧНА ДІЯ - 74%

ОВЕРКЛОК - 70%

ЦІНА - 83%

75%