Огляд Amd athlon 3000g іспанською мовою (повний аналіз)

Нарешті, AMD Athlon 3000G - це реальність, і ми, як завжди, запропонуємо вам максимально повний огляд, встановлений на HTPC Asrock DeskMini A300. Після гарних почуттів, залишених процесорами серії 200G, AMD знову робить ставку на 14nm процесор Raven Rigde на основі кремнію, який тепер збільшився до 3, 5 ГГц у своїй 2C / 4T конфігурації.

У цьому новому APU представлена ​​графіка Radeon Vega 3 із 192 потокових процесорів з частотою 1100 МГц, на 100 МГц більше, ніж 200 ГГ. Щось дуже цікаве, що AMD зробив із цим процесором TDP потужністю 35 Вт, розблоковує їх ядра, і тепер і GPU, і процесори можуть бути розігнані з досить значним збільшенням завдяки включеному радіатору, який підтримує близько 65 Вт. Все це та багато іншого ми проаналізуємо в цьому огляді, чи стане найкращим процесором для HTPC цього 2019 року? Звичайно, це в ціні, трохи більше 50 євро.

Ми дякуємо AMD за довіру до нас, позичаючи нам цей процесор, щоб він міг зробити наш аналіз.

Технічні характеристики AMD Athlon 3000G

Розпакування

З цього приводу нам не було надано повного комплекту цього процесора, оскільки він прийшов разом із HTPC ASRock DeskMini A300, в якому ми його протестуємо. В принципі, у нас є лише невелика коробка, схожа на ту, яку використовував Ryzen попереднього покоління для зберігання лише свого процесора, звичайно з відповідним твердим пластиковим пакетом, щоб уникнути згинання шпильок.

У будь-якому випадку, для звичайного користувача, який збирається придбати цей AMD Athlon 3000G, він поставиться у гнучкому картонній коробці з процесором та включеним тепловим розчином, який буде точно таким же, як у 200G, 220GE та компанії.

Дизайн

Цей процесор AMD Athlon 3000G представлений нам, так як не може бути інакше з інкапсуляцією для AM4-розетки AMD. Зверху на підкладці є великий IHS, який ідентифікує процесори AMD, які в цьому випадку не повинні бути приварені до 14 нм кремнію, побудованого GlobalFoundries. Він виготовлений з алюмінію та міді, а його збірка здійснюється у відповідних китайських спорудах.

На нижній стороні підкладки у нас буде відповідна матриця Micro-PGA (Pin Grid Array) з 1331 золотим контактом, ідентична решті процесорів AM4. Аспект сумісності буде дуже важливим, оскільки ми не повинні помилятися, думаючи, що його архітектура є Zen +, оскільки це процесор, заснований на 14nm Zen Raven Rigde кремнію, тому його сумісні мікросхеми будуть AMD A300, B250 та X470, залишаючи останній X570 для Ryzen 3000.

Тепловий розчин

Під час індивідуального придбання цей процесор AMD Athlon 3000G поставляється з відповідним термічним рішенням, яке ви побачите вгорі. Це основний радіатор AMD для своїх процесорів, хоча він і досі перевершує продуктивність від Intel.

Він складається з простого алюмінієвого блоку з дрібнодисперсним квадратним стрижнем, ніж CPU IHS з уже нанесеною термопастою. У верхній частині у нас також встановлений досить безшумний 70 мм вентилятор осьового типу з регулюванням швидкості, керованим пластиною.

Спосіб кріплення в розетці точно такий же, як і у Wraith Prism, тобто з подвійним кігтом і важелем швидкого фіксації. Найголовніше в ньому - це те, що його максимальна потужність розсіювання становить 65 Вт TDP, тоді як центральний процесор має лише 35 Вт. Це означає, що при максимальній продуктивності та навіть при агресивному розгоні у нас не буде проблем з нагріванням.

Особливості та технічні характеристики

Після глибокого перегляду елементів дизайну ми збираємось зайти всередину процесора, щоб побачити, які його характеристики, і таким чином уточнимо, що насправді у цьому процесорі перейменовано на "3000".

Для початку цей AMD Athlon 3000G заснований на архітектурі Raven Ridge 14nm FinFEt, побудованій GlobalFoundries. Тому важливо знати, що його 2 ядра та 4 потоки обробки технічно належать до архітектури ZEN, а не до ZEN +, набагато менше до ZEN 2. Ця редакція дозволила збільшити робочу частоту до 3, 5 ГГц, будучи приклад те саме, що пропонував Athlon 240GE.

Але головна відмінність від попереднього Athlon полягає в тому, що за ціною входу в 49 доларів у нас ці ядра розблоковані, тому ми можемо робити розгін вручну з BIOS або краще від AMD Ryzen Master. Для цього нам, звичайно, знадобиться чіпсет, який підтримує розгін, а A300 міні-ПК ASRock не працює. Тому для цього тесту ми переведемо процесор на плату з B450.

Набір процесора комплектується кешем L1 192 КБ, 1 МБ кеша L2 та 4 МБ кеша L3, кількість яких не відрізняється від інших Athlon, як це логічно. Очікується, що це генерує максимальний TDP в 35 Вт при TjMax 95 ⁰C. Інтерфейс пам'яті також не змінився, не застосувавши архітектуру Picasso, тому його вихідна ємність становить 2667 МГц у подвійному каналі до 64 ГБ. Це не є перешкодою для використання XMP-профілів, які підвищують частоту до 3600 МГц.

Щоб конкурувати з ними та Intel, ми маємо всередині AMD Radeon Vega 3 iGPU, оснащений 3 графічними ядрами (NGCU), які додають 192 потокових процесора. Тактова частота цього 14nm Vega GPU до 1, 1 ГГц, що на 100 МГц більше, ніж попереднього Athlon. Ще раз ми можемо розігнати їх, щоб вчасно підвищити продуктивність, а також їх потужність досить висока.

Кінцевий конкурент Intel G5400

Як ми бачили під час аналізу його характеристик, цей AMD Athlon 3000G готовий конкурувати проти вас з Intel Pentium G5400. Це процесор з однаковою кількістю ядер і ниток, хоча і нижчої частоти (3, 5 ГГц проти 3, 7 ГГц від Pentium), але його розгінний потенціал і переглянутий кремній 14 нм повинні поставити його над ним.

На додаток до цього, інтегрований в цей процесор iGPU на основі архітектури RADEON Vega є більш потужним і швидшим, ніж Intel UHD 610 із золотої серії. Це не означає, що він запевняє нас у чудовій ігровій продуктивності, оскільки цей процесор набагато нижчий, ніж 8 ядер Vega з Ryzen 3 3200G і набагато більше, ніж 13 ядер Ryzen 5 3400G. Однак ми матимемо прийнятні переваги в іграх на 2D платформах, індіах із схожими характеристиками і навіть дивної 3D-грі з передовою графікою сучасних поколінь із властивостями як мінімум при роздільній здатності 720p.

Де ми отримаємо більш високу продуктивність відповідно до його характеристик, - це її здатність до декодування відео з графічним прискоренням у роздільній здатності Full HD і навіть 4K при 60 FPS без проблем. Саме з цієї причини це ідеальний процесор для роботи HTPC, наочний приклад - ASRock DeskMini A300, з яким він поставляється. Якщо ми віддаємо перевагу, ми також можемо встановити його з дешевими компонентами в корпусі ITX, щоб наша мультимедіа-станція була недоступною, введіть Nvidia Shield, Chrome Book або подібне з Windows 10.

Поєднання з ASRock DeskMini A300

Тепер ми побачимо трохи краще HTPC, який був включений до процесора. У комплекті цього ASRock DeskMini A300 є такі елементи та аксесуари:

• ASRock DeskMini A300 Міні-ПК американського типу Роз'єм живлення 120 Вт Блок живлення 2x Внутрішні роз'єми SATA для встановлення SSD / HDD Гвинти Внутрішня M.2 Wi-Fi карта Wi-Fi антена та розширювач 65 Вт CPU Heatsink AM-CD-ROM Інструкції

Як ми вже вдосконалювали, ми протестували цей AMD Athlon на своєрідному тестовому стенді ASRock DeskMini A300, блоці HTPC розміром 155 х 155 х 80 мм, у вигляді прямокутної коробки, виготовленої з листового металу, крім передньої, що покращить естетик використовує жорсткий пластиковий корпус.

На цій передній панелі ми знаходимо порт USB 2.0, 2 3, 5-мм роз'єм для аудіо та мікро та USB 3.1 Gen1 Type-C. Відмінна універсальність за його невеликий розмір, який також можна розширити з лівого боку за допомогою двох додаткових портів USB 2.0, якщо порівняти відповідний концентратор.

Так само панель вводу / виводу на задній панелі надає нам ці порти:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 Порт змінного струму 2x Антенний вихід

Підключення в цьому випадку досить добре, якщо включати до трьох відеовиходів з майже вимерлою VGA, що, можливо, може бути корисним для деяких користувачів. У будь-якому випадку, два відеопорти підтримують 4K @ 60 FPS, щоб максимально використати інтегрований графічний процесор Radeon Vega 3. Майте на увазі, що антени не будуть встановлені попередньо, а як аксесуари, щоб ми були тими, хто встановлює пакет Wi-Fi, як ми зараз побачимо.

Інтер'єр та обладнання в комплекті

Цей ASRock DeskMini A300 має стандартну плату Mini ITX з чіпсетом AMD A300, а це означає, що вони не мають розгінної ємності, хоча нам це також не потрібно на ПК цих характеристик. Розетка, звичайно, AM4, і вона пропонує сумісність з Raven Ridge (у нашому випадку), Picasso, Bristol Bridge архітектурними процесорами до 65 Вт TDP. Отже, чіпсет підтримує максимальну ємність оперативної пам’яті DDR4 SO-DIMM 64 Гб при 2933 МГц для процесорів Ryzen та 2400 МГц для APU серії A.

Система відчуження складається з 5 фаз з MOSFETS, захищеними реберним радіатором. 3 фази будуть використані для V-Core, а решта для SoC та периферійних пристроїв. Зовнішній блок живлення має потужність 120 Вт при 19 В постійного струму. Принаймні, у нашому випадку ми отримали роз'єм живлення в американській конфігурації, майте це на увазі.

Трохи переглядаючи його внутрішнє підключення та друковану плату, ми маємо як слоти розширення для зберігання 2 M.2 PCIe 3.0 x4, що дуже позитивно для ПК цих характеристик, оскільки більшість підтримує лише SATA. У будь-якому випадку, другий слот підтримує лише x4 з AMD Ryzen, тоді як з APU він підтримуватиме x2. Один з прорізів можна побачити на головній грані, а другий - на тильній стороні, яка покрита пластиною, тому для підключення пристрою потрібно було зняти друковану плату. Але це ще не все, тому що два роз'єми SATA III поставляються в комплекті для встановлення до двох 2, 5-дюймових SSD-дисків на задньому лотку.

Також у нас є третій слот M.2 для підключення Wi-Fi-картки, який ми маємо завдяки включеному комплекту розширення. Ця карта - це Intel 3168NGW, який пропонує подвійну смугу, хоча в 1 × 1 з'єднаннях до 433 Мбіт / с у діапазоні 5 ГГц. Незалежно ми могли придбати, наприклад, Intel 9560, який характерний для материнських плат з Wi-Fi 5 до моменту появи Wi-Fi 6. Нарешті, в якості підключення до дротової мережі у нас є карта Realtek RTL8111H на 1 Гбіт / с, яка зовсім не погано.

Зверніть увагу, що процесор, оперативна пам’ять та блоки пам'яті не входять.

Зі свого боку звукова карта є цілком нормальною, приймаючи базову, оскільки використовувався кодек Realtek ALC233, що тримається далеко від поточного ALC1220. У будь-якому випадку у нас є відповідна аудіо- та мікро-джек в передній частині.

Тестовий стенд та перевірка працездатності

Тепер давайте перевіримо стабільність процесора AMD Athlon 3000G в запасних значеннях. Команда ASRock DeskMini A300 підкреслила це за допомогою Prime 95 Custom та повітряного охолодження через запас раковини. Спочатку ми дамо результати лише за допомогою інтегрованої графіки самого процесора. У конкретному розділі ми встановимо APU на плату з розгінною ємністю, щоб побачити, як далеко він може зайти.

Для того, щоб побачити продуктивність у розгоні, ми перейдемо на платформу B450 з Wi-Fi платою AORUS B450 I Pro, запас раковиною та 16 ГБ DDR4 при 3600 МГц

Тести (синтетичні тести)

Ми протестували продуктивність на платформі A300 і пам'яті, налаштовані на 3600 МГц, максимум, що дозволяє стабільна технологія для цього APU першого покоління. Ми використовували наступні програми:

• Cinebench R15 і R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Ми бачимо, що за тестами цей процесор дуже близький до своїх 200GE та 240GE братів, але загалом ми бачимо трохи кращі результати, як в управлінні оперативною пам'яттю, так і в синтетичних тестах Cinebench. Однак це не суттєве збільшення, коротше кажучи, у нас є та ж архітектура Raven Ridge з оптимізацією та можливістю розгону.

Ігрове тестування

Ми перевірили цей набір апаратних засобів з 6 ігор, якими ми користуємось протягом певного часу, щоб мати посилання на решту аналізованої моделі, хоча це ігри, які значно вищі за вимогами, ніж те, що цей APU здатний обробляти.

Тут показані результати, отримані за допомогою інтегрованої графіки AMD Athlon 3000G та роздільною здатністю 1280x720p. Це графічна конфігурація, яка використовується:

• Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Людство розділене, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

У цьому випадку ми бачимо вдосконалення в деяких заголовках, навіть якщо ми знаходимось у MiniPC, а не у звичайному тестовому стенді. З 3600 МГц пам’яті ці показники можуть збільшитися на 1 FPS, не набагато більше. Однак маржа на покращення, як правило, дуже мала або не існує, оскільки вони є титулами з високими вимогами.

Споживання та температури

Продовжуючи цей тестовий стенд, ми побачимо, яким було споживання набору, а також його температуру. Не перебуваючи в тих самих умовах, що й решта тестованих нами процесорів, ми не повинні купувати їх безпосередньо у них.

Ця оптимізація та платформа, на якій ми робимо її просто найкращим процесором за рівнем споживання. Але це також сенсаційні температури. ASRock DeskMini A300 також має всю сторону, відкриту зовні, у вигляді металевої сітки, тому охолодження не є проблемою для цього процесора.

Можливість розгону

Як ми вже очікували, у цього процесора розблокований множник, тому ми використовували платформу B450, щоб побачити, наскільки далеко він може зайти. Для цього ми використали програмне забезпечення AMD Ryzen Master і порівняли його продуктивність із еталоном у Cinebench та 3DMark.

Як ми вже просунули, ємність розгону є досить хорошою як для процесора, так і для GPU. У цьому пристрої, який торкнувся нас, нам вдалося стабільно підняти частоту двох фізичних ядер до 4, 025 ГГц при 1, 4 В. Тоді як Radeon Vega GPU був збільшений до 1609 МГц напругою 1, 25 В. Результати, отримані нами на цьому новому тестовому стенді, такі:

Заключні слова та висновок про AMD Athlon 3000G та ASRock DeskMini A300

Ми здивовані в першу чергу, що цей новий Athlon 3000G не має архітектури Picasso всередині, оскільки сходження на Zen + з 12 нм було б найбільш послідовним для цього APU. Однак це процесор, дуже схожий на 200GE, з 2C / 4T і частотою 3, 5 ГГц такий же, як, наприклад, 240 GE.

Однак продуктивність загалом збільшується у всіх тестах, щось очікуване та позитивне для ще дешевшого процесора, ніж попередні. Підйом на тактовій частоті iGPU Radeon Vega 3 на 100 МГц дещо помітний в іграх, але місцевість роботи буде 720p і з дуже легкими графічними іграми.

Що стосується ємності та розгону, то це справді добре. І за допомогою програмного забезпечення Ryzen Master ми можемо виконувати цю практику, не переходячи до BIOS. Нам вдалося вивести достатню кількість соку з цього кремнію, досягнувши до 4, 00 ГГц в його ядрах без проблем, і до 1, 6 ГГц в графічному процесорі стабільно.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

Що стосується AHPC від ASRock, то ми представлені як відмінний варіант монтажу мультимедійного обладнання, що займає мало місця та з чудовою продуктивністю, якщо врахувати цікаву апаратну ємність плати, що значно перевершує багато з цього обладнання.

Майте на увазі, що нам доведеться купувати пам'ять, процесор і сховище. Але як стандарт він підтримує до 64 ГБ оперативної пам’яті, поточні процесори Ryun та APU, до 4 блоків зберігання 2 SATA + 2 PCIe x4 і включає Wi-Fi карту та процесорний кулер.

Ми закінчуємо ціною цих двох компонентів, які ми проаналізували сьогодні. По-перше, очікується, що початкова ціна AMD Athlon 3000G становитиме 49 доларів США, а в Європі - близько 52 євро. Що стосується ASRock DeskMini A300, то у нас він буде доступний лише 163 євро, це враховує, що нам потрібно витратити ще кілька євро на жорсткий диск / SSD, оперативну пам’ять та процесор.

ПЕРЕВАГИ	ПІДТРИМКИ
+ БРУТАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ / РІВНІННЯ ЦІНИ	- Процесор з архітектурою RAVEN RIDGE ARHITECTURE
+ РОЗВИЩЕННЯ В ДІЯЛЬНОСТІ НА 200Г	- В СЛУЧАЮ HTPC ASROCK: НЕ ПОДАЄТЬСЯ НІКОЛИ ПАМ'ЯТИ ОЗУ, НЕРОГО HDD НІ СЕРІЙНОГО ЦП
+ ВІДКЛЮЧНА МОВЛЕННЯ
+ МІНІМАЛЬНА ПІДТРИМКА ТА ТЕМПЕРАТУРИ
+ HTPC є дешевим і має великий потенціал розширення

Команда Professional Review нагороджує його золотою медаллю:

AMD Athlon 3000G

Врожайність - 75%

МНОГОТРИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ - 75%

ОВЕРКЛОК - 85%

ЦІНА - 85%

80%