Amd radeon vii vs rx vega 64 vs r9 fury x

Це вже тут. Довгоочікуваний AMD Radeon VII - реальність. Але як і будь-який новий реліз цього рівня, Radeon VII повинен зіткнутися з низкою тестів і порівнянь, і в цьому ми побачимо, як це йде проти своїх попередників AMD.

Зміст індексу

Технічні характеристики AMD Radeon VII проти RX Vega 64 проти R9 Fury X

По-перше, пора порівняти технічні характеристики кожного з них, щоб зрозуміти, куди піде аналіз.

	AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
Потоковий процесор	3840 (60 КУ)	4096 (64 КУ)	4096 (64 КУ)
ROPs	64	64	64
Базовий годинник	1400 МГц	1247 МГц	н / д
Підвищення годинника	1750 МГц	1546 МГц	1050 МГц
Годинник пам'яті	2, 0 Гбіт / с HBM2	.1.89Gbps ​​HBM2	1 Гбіт / с HBM
Ширина пам'яті	4096 біт	2048 біт	4096 біт
VRAM	16 Гб	8 Гб	4 Гб
Проста точність	13.8 TFLOPS	12.7 TFLOPS	8.6 TFLOPS
Подвійна точність	3, 5 TFLOPS (¼ ставка)	794 GFLOPS (1/16 ставка)	538 GFLOPS (1/4 ставка)
Потужність	300 Вт	295 Вт	275 Вт
Холодильне обладнання	Потрійний вентилятор	Турбіна	Рідке замкнутий контур
Процес виготовлення	TSMC 7 нм	GloFo 14nm	TSMC 28nm
GPU	Вега 20	Вега 10	Фіджі
Архітектура	Вега	Вега	GCN 3
№ транзисторів	13, 2 млрд	12 500 мільйонів	8, 9 млрд
Дата виходу	7.02.2019	14.08.2017	24.06.2015
Стартова ціна	$ 699	$ 499	$ 649

Дивлячись на таблицю, ми виявляємо, що стрибки між поколіннями помітні неозброєним оком. Radeon VII поставляється з тактовою частотою 1750 МГц, проти 1630 МГц RX Vega 64 та 1050 МГц Radeon R9 Fury X. Це виводить Radeon VII попереду RX Vega 64, і завдяки відкритому охолодженню він дозволить йому тримати піки годинника довше, ніж RX Vega 64. Хоча Radeon VII втрачає CU (блоки управління) та ROP (одиниці візуалізації), отримати загальну віддачу.

Тим не менш, найбільший прогрес у порівнянні з RX Vega 64 полягає в тому, що AMD подвоїла як об'єм пам'яті, так і пропускну здатність. Це збільшення є ввічливістю 7nm виготовлення, яке завдяки меншому розміру чіпа дозволило AMD інтегрувати ще 2 блоки HBM2. Також у Radeon VII збільшується тактова частота пам'яті з 1, 89 Гбіт / с до всього 2 Гбіт / с.

Хоча потокові процесори не мають змін між R9 Fury X і RX Vega 64, вони зменшуються в Radeon VII. Тим не менш, це компенсується постійно зростаючими тактовими частотами, що призводить до значного підвищення продуктивності. Цікавий факт, що між поколіннями вони подвоюють VRAM, а годинник пам’яті збільшується між поколіннями, а також зменшується обсяг виробництва.

Ігрові показники

Побачивши еволюцію AMD, ми побачимо її ефективність в іграх. Усі були перевірені на Full HD, 2K та 4K, щоб побачити поведінку. Конфігурація - це процесор I ntel Core i7-7820X при 4, 3 ГГц, гігабайт X299 материнської плати AORUS Gaming 7 та DDR4-3200 4 x 8 Гб оперативної пам'яті

1	Ігрові показники (FPS)
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	Battlefield 1 3840x2160 Ультра якість	81.1	60.3	47.9
4	Battlefield 1 2560 x 1440 Ультра якість	137.6	107.3	81.8
5	Battlefield 1 1920 x 1080 Ультра якість	163.5	142.2	105.8
6	Far Cry 5 3840x2160 Ультра якість	59	45	33
7	Far Cry 5 2560 x 1440 Ультра якість	97	85	59
8	Far Cry 5 1920 x 1080 Ультра якість	102	102	78
9	Grand Theft Auto 5 3840x2160 Дуже висока якість	48	34.7	26.1
10	Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Дуже висока якість	85.5	65	53
11	Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Дуже висока якість	99.6	90.4	73.7
12	Підсумковий Fantasy XV 3840x2160 Ультра якість	39.8	29.6	20.5
13	Підсумковий Fantasy XV 2560 x 1440 Ультра якість	69.6	54.5	42.1
14	Підсумкова фантазія XV 1920 x 1080 Ультра якість	94.7	76.3	57.1

Тут чітко видно еволюцію. Ми стикаємося із стрибками вперед між поколіннями, особливо в грі 4K, хоча це залежить від гри. Слід зазначити, що хоча досі не існує ігор, здатних скористатись 16 Гбіттю VRAM Radeon VII, проте вона пропонує вражаючу продуктивність.

Там, де Radeon VII особливо виділяється, призначений для користувача Workstation / створення вмісту, оскільки при візуалізації збільшення VRAM є 100% придатним для використання

Споживання, температура та шум.

Тут ми продовжуємо порівнювати покоління, в цьому випадку споживання, температуру та шум. Як завжди, витрата на комплектне обладнання, виміряне безпосередньо від розетки.

	До	Б	С	D
1	Споживання енергії, температура та шум
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	Споживання простою	88 Вт	88 Вт	89 Вт
4	Споживання навантаження	423 Вт	440 Вт	400 Вт
5	Температура спокою	32 ºC	33 ºC	30 ºC
6	Температура навантаження	84 ºC	85 ºC	64 ºC
7	Шум у спокої	41 дБ	41, 2 дБ	40, 5 дБ
8	Шум завантаження	54, 4 дБ	55, 4 дБ	44, 0 дБ

Тут ми бачимо дуже схоже споживання в спокої, хоча різниця вже помітна при введенні вантажу, будучи тим, що найбільше споживає RX Vega 64. Далі у нас є Radeon VII, а за ним Radeon R9 Fury X. Це показує, що 7nm є більш ефективним.

Вже за температури Radeon R9 Fury X починає з переваги, тому що рідина охолоджує, підтримуючи 64 ºC при повному навантаженні, на 20 градусів менше, ніж її наступники. Згодом Radeon VII і RX Vega 64 демонструють подібні температури, незважаючи на те, що один має потрійний вентилятор, а другий турбіну.

AMD Radeon VII чи варто це змінити?

Порівнюючи три флагмани AMD за часом, приходить остаточна оцінка. AMD Radeon VII - це неабияке вдосконалення, яке всіляко перевершує свого попередника, хоча, дивлячись на стартову ціну, чи варто того, чи залежить від вас. В даний час ви можете знайти RX Vega 64 приблизно за 500 євро, проти майже 750 євро, починаючи з Radeon VII, R9 Fury X припиняється.

Ми сумніваємось, адже це цікава покупка з точки зору Gamer, особливо на майбутнє, коли розробники починають користуватися 16 ГБ VRAM, хоча її висока вартість, навіть не надмірна, ставить її в діапазон прайс-лист RTX 2080.

Звичайно, вам цікаво відвідати один із наших путівників:

• Кращі процесори на ринку Найкращі материнські плати на ринку Найкраща оперативна пам'ять на ринку Найкращі відеокарти на ринку

І ось ми закінчуємо наше порівняння AMD Radeon VII проти RX Vega 64 проти R9 Fury X. Як ви думаєте? Чи варто робити цей стрибок? Розкажіть нам свою думку.