Порівняння: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 та gtx 980ti
Зміст:
- 1920 х 1080 пікселів FullHD
- 2560 x 1440 2К пікселів
- 3840 x 2160 пікселів 4K
- AMD Radeon R9 Nano, концентрована потужність
Після запуску нової відеокарти AMD Radeon R9 Nano у нас вже є перші відео-порівняння її продуктивності з найпотужнішими картами Nvidia та AMD. Базові показники були зроблені в загальній складності 9 дуже вимогливих поточних ігор з роздільною здатністю 1920 x 1080, 2560 x 1440 та 3840 x 2160.
Нагадаємо, що AMD Radeon R9 Nano оснащений графічним процесором Fiji з усіма активованими обчислювальними блоками, що перетворює 4096 потокових процесорів, 256 TMU і 64 ROP, що працюють на максимальній частоті 1000 МГц. Щодо пам’яті, ми знаходимо ті самі 4 ГБ HBM на 500 МГц та 4 096-бітовий інтерфейс, що призводить до пропускної здатності 512 ГБ / с. Найбільш вражаючим є його вміст TDP потужністю 175 Вт, що дозволяє йому працювати лише з одним 8-контактним роз'ємом живлення.
1920 х 1080 пікселів FullHD
Ми почали зі скромної роздільної здатності Full HD, в якій AMD особливо не блищить, тому що GeForce GTX 980 перевершує Radeon R9 Nano у шести з дев'яти ігор тесту, навіть GTX 970 здатний перевершити його на час.
2560 x 1440 2К пікселів
Підвищуючи роздільну здатність до цікавих 2560 x 1440 пікселів (2K), ми бачимо, що Фіджі та Radeon R9 Nano починають малювати м'язи, перевершуючи GTX 980 у семи з дев'яти відеоігор, зовсім інша ситуація, ніж повна версія HD.
3840 x 2160 пікселів 4K
Нарешті ми дійшли з роздільною здатністю 3840 x 2160 пікселів (4K), і ось GTX 980 вже не відповідає рівню для Фіджі, перевершуючи Radeon R9 Nano у восьми з дев'яти відеоігор. Єдина карта, яка явно перевершує R9 Nano в цій роздільній здатності, - це GeForce GTX 980Ti, який має жорсткого конкурента в Radeon R9 Fury X.
AMD Radeon R9 Nano, концентрована потужність
Як ми бачимо на тестах на продуктивність, Radeon R9 Nano - це відеокарта, яка пропонує надзвичайну продуктивність, незважаючи на невеликі розміри. Ця чудова маленька карта здатна сидіти між Radeon R9 390X та Radeon R9 Fury з одним 8-контактним роз'ємом живлення та 175 Вт TDP, що є величезним підвищенням ефективності, враховуючи, що і Radeon R9 390X, і Radeon R9 Fury включає два роз'єми живлення, а його TDP наближається до 300 Вт.
Якщо порівнювати R9 Nano та решту карт на основі кремнію Фіджі проти GeForce GTX 980 та 980Ti від Nvidia, то ми бачимо, як при повній роздільній здатності карти Nvidia є більш ефективними, оскільки GTX 980 перевершує Фіджі у численні випадки. Однак, збільшуючи роздільну здатність, ми бачимо, як архітектура AMD починає демонструвати свою мускулатуру і набирає позиції проти Nvidia, поки ми не досягнемо 4K і не побачимо, що лише GTX 980Ti може перемогти Фіджі і не завжди.
Примітка. Дані, отримані від DigitalFoundry
Перше порівняння samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus
Ми пропонуємо вам перше порівняння між Samsung 970 EVO і Samsung 970 EVO Plus, технічними характеристиками тестування продуктивності
Порівняння показників I7 8700k та i7 7700k та порівняння продуктивності ігор
Core i7 8700K проти Core i7 7700K: Порівняння останніх двох поколінь процесорів Intel за складними орієнтирами та іграми.
Порівняння показників Core i7 8700k vs ryzen 7 та порівняння продуктивності гри
Core i7 8700K проти Ryzen 7. Ми порівнюємо найкращі процесори Intel та AMD в різних сценаріях, щоб побачити, який варіант є найкращим.