Amd ryzen 5 3550h vs intel i5

Процесори Ryzen вже приземлилися у світі ноутбуків, і тут ми побачимо порівняння між цими двома процесорами середнього діапазону. У цьому порівнянні AMD є кандидатом, але результати більш складні, ніж ми могли б очікувати з Ryzen 5 3550H проти Intel i5-8300H.

З моменту запуску з Ryzen 1000, AMD робила невеликі досягнення. Потроху він знову консолідувався як сильна компанія, здатна протистояти самому Intel . Однак поле зошитів майже повністю залишилося монополізованим синьою командою.

Незважаючи на це, Ryzen продовжував підніматися і кілька тижнів тому вийшов новий ASUS TUF FX505DY . Цей ігровий ноутбук монтує Ryzen 5 3550H, і за його базовими характеристиками вони могли б добре конкурувати проти Kaby Lake-R або навіть Whiskey Lake-U . З іншого боку, як відомо, деякі процесори AMD мають набагато більш потужну інтегровану графіку, ніж найкраща Intel .

Характеристики Ryzen 5 3550H

Нові процесори, які супроводжують Ryzen 5 3550H, належать до нового модельного ряду AMD Ryzen 3000 , однак вони все ще підтримують мікро-архітектуру Zen + . Процесор працює на 35 Вт TDP , покращення в порівнянні з 45 Вт Kaby Lake-H і Coffe Lake-H , обидва типові для ігрових ноутбуків.

Основними характеристиками цього процесора є:

• Кількість ядер процесора: 4 Кількість ниток: 8 базових тактових частот: 2, 1 ГГц Максимальний синхросигнал: 3, 7 ГГц Кількість ядер графічного процесора: 8 L1 кеш: 384 КБ пам'яті кеш-пам'яті L2: 2 МБ пам'яті кеш-пам'яті L3: тип 4 Мб Графічна карта: Vega 8 Unlocked: Ні CMOS: 12nm Пакет: FP5 PCI Express Версія: PCIe 3.0 Тепловий розчин: n / a TDP / TDP за замовчуванням: 35W cTDP: 12-35W Temp. макс.: 105 ° C

Як бачите, це мобільний пристрій, який дуже продумано. Він має низьку тактову частоту, хороший обсяг кеш-пам’яті і, що найголовніше, низький TDP для зменшення споживання.

Якщо бренди добре оптимізують свої системи, ми можемо мати партію ноутбуків AMD Ryzen з довготривалими акумуляторами, які користувачі все частіше оцінюють.

Особливості Intel Core i5-8300H

Intel Core i5-8300H - один з процесорів середнього класу, які домінували в ігрових ноутбуках. Він належить до серії процесорів Coffee Lake і близько року, тому його вже замінив молодший брат Intel Core i5-9300H . Як ми побачимо через кілька моментів, він, не дивлячись на те, що є старшим, має досить гострі характеристики, порівняно з Ryzen.

В даний час ми можемо побачити цей процесор на більш ніж десятку ноутбуків від відомих брендів, тому його популярність значна. Однак ми могли спостерігати зміни в порівнянні зі стандартом Intel на роки в майбутньому.

Характеристики цього процесора Intel :

• Кількість ядер процесора: 4 Кількість ниток : 8 базових тактових частот : 2, 3 ГГц Максимальний прискорений тактовий час: 4, 0 ГГц L1 Кеш: 256 КБ пам'яті кеш-пам'яті L2: 1 МБ пам'яті кеша L3: 8MB інтегрований тип графіки: Intel UHD Graphics 630 CMOS: 14nm PCI Express Версія: PCIe 3.0 Теплове рішення: n / a TDP / TDP за замовчуванням: 45W cTDP: 35W Temp. макс.: 100 ° C

За винятком невеликих відмінностей, коли ми не можемо порівняти обидва пристрої, ми можемо помітити незначну різницю від тієї, яку використовує процесор синьої команди. Взагалі процесор Intel має більш високі базові номери в таких розділах, як тактова частота або TDP, тому не дивно, що він дає кращі результати.

Незважаючи на те, що його замінили кращою та ефективнішою версією, цей процесор все ще є гідним противником і хорошим представником ноутбука середнього класу.

Тести Ryzen 5 3550H проти Intel i5-8300H

Результати як в одноядерних, так і в багатоядерних є досить рівними, хоча процесор Intel відрізняється від свого супротивника.

Дані Intel були отримані з різних орієнтирів 17 ноутбуків, де її середній бал склав 785 балів в багатопотоковому CineBench R15. Зі свого боку, Ryzen 5 3550H отримав середню оцінку 757 в тих же тестах. З іншого боку, в однониткових тестах A MD також відстає, показуючи результати, які приблизно на 10% гірші.

Результати цілком відповідають даним, які ми маємо про обидва процесори, хоча ми очікували б ще кращих результатів від Intel . Незважаючи на те, що має меншу пару ядер і менші частоти як нормальних, так і прискорених, AMD Ryzen пропонує гідну боротьбу.

Однак якщо врахувати, що процесор працює з меншими ватами, ніж його аналог від Intel , ми можемо визначити, що він має дуже прийнятну продуктивність. Також у цих тестах порівнюються лише процесори, але коли ми розглядаємо повне обладнання, ми отримуємо інші результати.

Що стосується термічного дроселювання, то жодні ознаки не показують, хоча програми тестування циклічні. Хороший знак, який слід пам’ятати, коли піддавати команди довгим і вимогливим робочим місцям.

Єдина проблема полягає в тому, що в даний час ми пропонуємо незначну пропозицію ноутбуків процесорів Ryzen 5 3550H порівняно з Intel . Тому результати не надто переконливі, поки ми не маємо хорошого обсягу даних.

В даний час цей конкретний ноутбук неможливо отримати занадто легко, але це лише питання часу, перш ніж він з’явиться у більшості відомих магазинів. Що стосується ціни, ми можемо знайти ноутбуки з Ryzen за цінами від 800 до 1200 євро . Вони пропонують досить подібну потужність та кращу енергоефективність, крім того, за дещо нижчу ціну.

Ryzen 5 3550H проти Intel i5-8300H у відеоіграх

Як бачимо, результати досить цікаві.

У більшості ігор сьогодні процесор AMD стирчить груди з дуже поважними кадрами в секунду. Ми зможемо грати в найвибагливіші ігри із середніми або навіть високими налаштуваннями . За різними версіями ми бачимо, що той, що створює вузьке місце, - це графіка, оскільки комбінації з тим же процесором і більш потужними графічними моделями закінчуються більш високою частотою кадрів в секунду.

Хоча це трохи "брудна гра" , ми не можемо вирішити проблему, що ноутбуки з Intel Core i5-8300H мають лише комбінації з GTX 1050 і 1050 Ti. Ось чому за показниками продуктивності ноутбуки AMD Ryzen є вищими.

Ми також можемо побачити, що в деяких орієнтирах процесор AMD знаходиться лише на кілька кадрів нижче свого еквівалента з i5-9300H. Дані в іграх досить позитивні для такого керованого процесора живлення.

Ідеї ​​на майбутнє

Як ми бачимо, ноутбуки з процесорами AMD Ryzen всередині є приємною точкою . Вони борються з монополією Intel в середньому діапазоні, пропонуючи альтернативи для користувачів, а орієнтири виглядають позитивно. Однак битва за ноутбук не повинна закінчуватися тут.

Вже кілька років AMD відновила свою кампанію, щоб стати відповідною компанією для ноутбуків. З Ryzen 2000 у нас було кілька ітерацій, які отримали щось із назви, але нічого не з радіолокації. Тепер, з Ryzen 3000 вони атакували ігровий ринок середнього класу, дуже виражений серед користувачів і геймерів.

Однак AMD поки не має плану щодо топ-пристроїв Intel . Такі процесори, як Intel Core i7-8750H або i7-9750H, не мають собі рівних, тому, здається, питання часу, перш ніж компанія Texan приєднається до бійки, можливо, у наступних поколіннях.

Висновок

З усіма показаними даними та всіма контрольними показниками, ми маємо перемогу. У битві Ryzen 5 3550H проти Intel i5-8300H, якщо порівнювати лише процесори, цей другий переможе, хоча і не з великою віддачею. Однак, коли ми говоримо про ноутбуки, ті, на яких встановлені процесори AMD Ryzen, виділяються своїми новими компонентами, такими як графічна GTX 1650.

Для ноутбуків AMD Ryzen настійно рекомендується встановити другу оперативну пам’ять, оскільки це значно підвищує її продуктивність. Це незначне поліпшення було чітко видно в орієнтирах відеоігор .

З іншого боку, процесор Intel має кращі цифри на столі, і це те, чим він повністю користується. У синтетичних тестах це було чудово, оскільки він отримав кращі результати, ніж його аналог AMD. Однак у орієнтованих на ігри орієнтирах процесор Intel виявився невигідним, оскільки слід зазначити, що комбінації з i5-8300H існують лише з менш потужними GTX 1050 або GTX1050 Ti.

Однак найбільш актуальною точкою цих нових ноутбуків із Ryzen всередині є не їхня потужність, а їх велика ефективність. Цьому процесору вдалося отримати оцінки, схожі на інші ноутбуки з більш високими характеристиками. Крім того, як і очікувалося, він пропонує вище середнього терміну служби акумулятора з нижчим TDP в 35 Вт .

Якби нас зараз запитали між цими двома процесорами, навіть якщо Intel був суворо кращим, ми б рекомендували ноутбуки AMD Ryzen. Просто, маючи більш потужні, нові та ефективні частини в простих числах, вони виграють.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі ноутбуки на ринку

А ви, що ви думаєте про нові процесори ноутбуків AMD ? Ви б придбали ноутбук з AMD Ryzen всередині? Поділіться своїми ідеями нижче.

NotebookCheckТехнічний шрифт міста