Amd ryzen 5 3600 проти 3600x, який слід купити?
Зміст:
- AMD Ryzen 5 3600
- AMD Ryzen 5 3600X
- AMD Ryzen 5 3600 проти 3600X
- Синтетичний тест
- Синтетичний тест (FPS)
- Споживання та температури
- Останні слова на Ryzen 5 3600 проти 3600X
У нас ще є порівняння, які можна зробити між цими цікавими процесорами. Якщо раніше ми порівнювали дальні зупинки лінії Ryzen 3000 , то сьогодні ми будемо тестувати двох найменших братів. Розборка Ryzen 5 3600 проти 3600X - це те, що здивує вас, оскільки вони є досить потужними процесорами.
Взагалі вони дуже схожі компоненти як за технічними характеристиками, так і за характеристиками, але кожен має свої особливості. Для початку поговоримо про Ryzen 5 3600 , оскільки він менший з двох.
На відміну від інших веб-сайтів, ми намагаємось, коли можемо і маємо матеріал, зробити власне порівняння. Це найясніший і найпрозоріший спосіб показати вам наші результати. Без подальшої затримки ось ми йдемо!
Зміст індексу
AMD Ryzen 5 3600
По-перше, у нас є Ryzen 5 3600 , один з другорядних процесорів лінійки Ryzen 3000 .
З цим процесором вас не повинні обдурити виступи. Незважаючи на те, що його номінал чи ціна можуть створити відчуття, що це процесор середнього або нижнього середнього класу, його продуктивність покаже, що це не так.
Це недорогий процесор середньої низької потужності з дуже хорошим потенціалом, особливо для відеоігор. Тут ви можете побачити більш широкий перелік його характеристик:
- Архітектура: Розетка, сумісна з Zen 2 : Радіатор AM4 : Так (Wraith Stealth) Вбудована графіка: Ні Кількість ядер CPU: 6 Кількість ниток: 12 Базова частота синхронізації: 3, 6 ГГц Частота підсилення тактової частоти: 4, 2 ГГц Загальний кеш L2: 3 Мб Загальний кеш L3: 32МБ Розмір транзистора: 7 нм Рекомендована частота оперативної пам’яті: DDR4-3200 TDP / TDP за замовчуванням: 65 Вт Приблизна ціна: 215 €
Ви можете помітити, що технічні характеристики цього процесора досить схожі на Ryzen 7 3700X . Єдині помітні відмінності, які ми маємо, - це 2 ядра та 4 менших потоку та 1 Мб менше кешу L2.
Ось тут з'являється масштабність мікро-архітектури Zen 2, і ми помітили в специфікаціях процесора, що вся лінійка має схожі характеристики.
Завдяки тому, що вони хорошої якості та дають нам хороші показники, не дивно, що Ryzen 3000 , загалом, досить сильний. Незважаючи на це, ми маємо бути на землі, тому що подібні цифри не означають подібних показників.
Тактові частоти досить хороші, а температури його більш скромного споживання пом'якшується радіатором низького середнього рівня. Як ми побачимо пізніше, це не поганий радіатор, але радимо придбати ще один кращої якості.
Через кілька моментів ми більш детально побачимо, як поводяться обидва процесори, стикаючись з різними тестами.
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X - один з головних героїв цієї лінійки процесорів. Можливо, ви помітили, що ми не поставили зображення його коробки, і це тому, що і 3600, і 3600X мають однаковий дизайн.
Цей процесор - один із тих, хто привернув найбільшу увагу з боку громадськості та від самого AMD , і це не дарма. Якщо Ryzen 7 3700X є MVP для відеоігор з паралельними завданнями, Ryzen 5 3600X спокійно MVP в чистому грі.
Ось їх основні характеристики:
- Архітектура: Розетка, сумісна з Zen 2 : Радіатор AM4 : Так (Wraith Spire) Вбудована графіка: Ні Кількість ядер процесора: 6 Кількість ниток: 12 Базова частота синхронізації: 3, 8 ГГц Частота підсилення тактової частоти: 4, 4 ГГц Загальний кеш-пам'ять L2: 3 Мб Загальний кеш L3: 32МБ Розмір транзистора: 7 нм Рекомендована частота оперативної пам’яті: DDR4-3200 TDP / TDP за замовчуванням: 95 Вт Приблизна ціна: € 265
Більшість відеоігор не користуються перевагою більше пари-трьох ядер, тому для ігор краще мати високі частоти, ніж багато ядер.
Отже, якщо порівнювати цей процесор, частота на одне ядро вище, ніж у Ryzen 7 3700X , але лічильник ядра нижчий. Це означає, що ми матимемо рівну або кращу продуктивність у відеоіграх, але взамін завдання, які виконуються паралельно, не будуть виконуватися з великою легкістю.
Крім того, маючи більш високий TDP , ми матимемо більше свободи для підтримки більшої кількості енергії, що не дозволить досягти максимальної продуктивності. Єдина середньо-серйозна проблема, від якої ти страждаєш, це те, що твій заводський радіатор дещо поганий. В даний час нам не потрібно щось набагато краще, оскільки розгін є складним завданням, але ми повинні знайти інше рішення.
AMD Ryzen 5 3600 проти 3600X
Ці два процесори належать до діапазону 5 в межах Ryzen 3000 . Це, головним чином, тому, що його основний лічильник складає всього шість одиниць (на Ryzen 5 3400G він може піднятися до чотирьох). Однак відмінності між ними не невеликі.
Перш за все, ми попереджаємо вас, що жоден з двох процесорів не має інтегрованої графіки. Це досить зрозумілий хід, оскільки ці компоненти навряд чи будуть використані без дискретної графіки, але майте це на увазі.
Починаючи зі своєї схожості, крім кількості ядер і ниток, вони обидва ділять мікро-архітектуру Zen 2 і socket AM4 . Також варто відзначити частоту оперативної пам’яті, яку вони здатні підтримувати, досягаючи обох до 3200 МГц . Нарешті, два компоненти мають однаковий обсяг кеш-пам’яті, це 3 Мб для рівня 2 та 32 МБ для рівня 3.
Однак у 3600X є тактова частота до 200 МГц вище, ніж у звичайному та прискореному. Крім того, більш дорога версія має більш високий TDP , тому вона готова підтримувати більше енергії. Отже, цей процесор здатний досягти кращих чисел у більшості тестів.
Нарешті, ми повинні поговорити про ціну. Ціна Ryzen 5 3600X коштує приблизно на 50 євро вище, і сягає приблизно € 270. Натомість він пропонує нам кращі технічні характеристики та більш грамотний радіатор.
Нижче ми побачимо, чи допоможе це покращення досягти кращих результатів чи це не варто.
Синтетичний тест
Ми збираємось показати вам результати, отримані в серії тестів. Результати цілком відповідають тому, що ми очікували б від них, але у нас є деякі сюрпризи.
Починаючи з тесту AIDA64 , де ми перевіряємо ефективність процесорів під час запису та читання інформації.
Як бачите, за читанням обидва процесори отримують досить високі бали, перевершуючи інші процесори, такі як Core i7-8700k або Ryzen 7 3700X. З іншого боку, у письмовій формі обидва компоненти ведуть список, але позаду. Це також стосується інших процесорів Ryzen 3000 .
У wPrime результати досить позитивні. Як і слід було очікувати від процесорів середнього класу, результати цього тесту поклали обох на половину списку. Залежно від параметрів, ми бачимо, що один або обидва перевершують процесори, такі як Ryzen 7 2700X або сам Core i9-9900k
І в PCMark 8, і в VRMark ми чітко бачимо, як Ryzen 5 3600X є кроком вище свого маленького брата.
Хоча стандартна версія зазвичай залишається вище всіх процесорів Ryzen 2000, Ryzen 3600 X здатний перевершити деяких своїх старших побратимів, таких як Ryzen 9 3900X . Звичайно, слід зазначити, що в PCMark 8 ми можемо побачити певні переваги для Intel .
Коли ми дивимось на Cinebench R15, ми отримуємо те, що ми бачили в маркетингу компанії.
У моноядерному виконанні Ryzen 3000 дещо перевершує своїх попередників. Це дуже допоможе нам у виконанні деяких завдань, таких як ігри. Натомість вони не можуть бути багатоядерними порівняно з MVP попереднього покоління, як-от Ryzen 7 2700 або 2700X.
Не розумійте нас неправильно, отримані результати хороші, оскільки вони складають близько половини списку. Найбільш релевантним у цих даних є те, що за ціною, яку вони мають, вони досить потужні.
У Cinebench R20 у нас проблема, що ми не маємо стільки даних від інших процесорів. Однак тенденція продовжується.
Найкращі процесори Intel зарезервували своє місце десь на подіумі, але більшість були детроніровані. Саме там і Ryzen 5 демонструє свій максимальний потенціал і витісняє деякі відомі, такі як Core i7-9700k.
У програмі Time Spy результати для цієї пари процесорів є досить гіршими. Існує чітка перевага процесорів Intel , але тут ми бачимо, як навіть Ryzen 7 2700X значно вище двох.
У цих останніх двох тестах два процесори виконують своє замовлення і залишаються в середині списку. Вони перевершують деякі відомі процесори попередніх поколінь, але вони не надто високі.
Як важливий момент, у Blender ми отримуємо кращий результат із Ryzen 5 3600, ніж у версії X, що ми не до кінця розуміємо.
Не дивно, що це результати різних тестів у «ілюзорних» тестах. З цим ми бачимо сирий або напівсирий потенціал переробників, але щодня ми не працюємо ізольовано. Учасники команди координують свою діяльність, вони повинні працювати разом, тому ми побачимо орієнтири у відеоіграх, завдання, які максимально видаляють те, що може запропонувати нам комп’ютер.
Синтетичний тест (FPS)
Що стосується відеоігор, все сильно змінюється. Якщо раніше вони були процесорами середнього діапазону, то тут вони демонструють свій повний потенціал завдяки високим частотам та хорошій оптимізації.
Ми використовували робочий стіл наступним чином:
У резолюціях 1080p ми бачимо, як ці два процесори знищують усе. Як завжди, все залежить від гри, але ми бачимо, як у більшості з них вони знаходяться на одному з трьох позицій подіуму.
Зазвичай саме вершина займає Ryzen 5 3600X , хоча це не завжди буває.
Крім того, два компоненти здатні перевершити інших звірів того ж покоління, як Ryzen 9 3900X або Ryzen 7 3700X . Не задовольняючись цим, у трійці найкращих ігор у списку переважає Ryzen 5 3600X, де він займає навіть вище Core i9-9900k .
У роздільній здатності 1440p історія знову повторюється. Обидва процесори не є повноцінними начальниками, але вони завжди або на подіумі, або дуже близько до нього.
Слід зазначити, що в цих резолюціях центральні процесори є ще більш домінуючими. Раніше в Final Fantasy XV і Metro Exodus процесори були не так високо вгорі, але в 1440 р. Вони піднялися на кілька рівнів.
У 4K процесори втрачають трохи землі, але залишаються сильними. Тут ми бачимо останнє підтвердження того, що ці процесори призначені виключно для ігрової продуктивності.
Незважаючи на це, ми повинні пам’ятати, що паралельно втрачаємо багато в плані потенціалу. Хоча гра - один з найкращих варіантів, якщо ми хочемо одночасно займатися будь-якою іншою роботою, це буде дещо складним завданням.
Споживання та температури
Щодо споживання, то ці процесори досить цікаві.
Без навантаження вони мають досить високий рівень споживання. Молодший брат близько 73 Вт, а його старший брат - приблизно на 20 Вт.
Однак, піддаючи їх роботі, ватт подорожчає трохи, але нічого актуального. Жодна з них не перевищує потужність 150 Вт, і це щось нас дивує. У випадку з Ryzen 7 3700X, цей процесор має той же TDP , що і Ryzen 5 3600 , але він іде набагато вище у ватах.
Зрештою, якщо ви отримаєте ці хороші показники на низьких ватах, це найкраще для команди. Це потребуватиме менше енергії та буде менш чутливим до перевантажень тощо, тому у вас може бути більша тривалість життя.
Щодо температури, то ми на прийнятних рівнях.
Коли у нас немає ніякої роботи, обидва процесори мають дещо підвищену температуру, але нічого страшного. В основному це пов’язано з регуляторною якістю двох заводських радіаторів. Вони не дуже хороші, хоча роблять свою справу.
З іншого боку, збільшуючи потужність процесорів, ми тримаємо себе в досить хороших температурах. Навколо 75ºC дуже хороші температури, особливо якщо ми порівнюємо її з іншими подібними або менш потужними процесорами .
Потрібно зазначити, що ці процесори не мають розігнаних даних, оскільки це майже неможливо для нас. Незважаючи на деякі засоби з апаратної точки зору, поліпшення частот та інші мінімальні, тому ми не змогли отримати достовірні дані на даний момент. Ми сподіваємось, що з майбутніми оновленнями це буде вирішено.
Останні слова на Ryzen 5 3600 проти 3600X
З нашої точки зору, обидві графіки служать одній і тій же цілі: чисті ігри. З цієї ж причини, незважаючи на те, що синтетичні тести важливі, під час аналізу Ryzen 5 3600 проти 3600X ми повинні зосередитися особливо на іграх.
Звичайно, хтось є хорошим вибором щодо ігор, але в цій області Ryzen 5 3600X має невелику перевагу від свого молодшого брата. Оскільки обидва розроблені з точно однаковою метою, рішення зрозуміло. Ryzen 3600X є кращим варіантом з двох, коли AMD дозволяє вручну розігнати без проблем.
Якщо ви вагаєтесь між покупкою саме цих двох процесорів, Ryzen 5 3600X буде відповідати вашим вимогам набагато краще. Натомість, Ryzen 5 3600 - це значно дешевша альтернатива, яка дозволить розтягнутись при купівлі інших компонентів, таких як відеокарта.
Хорошим моментом обох процесорів є те, що вони нижче 300 євро, і якщо ми знайдемо їх у певній формі пропозиції, це покращується ще більше. Хоча, якщо ви хочете присвятити себе тим, хто займається потоковим відео-іграми, граючи під час перегляду численних вкладок або одночасно виконуючи різні завдання, ми рекомендуємо кілька Ryzen 7, які мають вісім фізичних та 16 логічних ядер.
Ви б придбали Ryzen 5 3600X або Ryzen 3600 ? Чи вважаєте ви, що вони мають адекватні ціни чи ви вважаєте, що вони повинні бути вищими чи нижчими? Поділіться своїми ідеями нижче.
Орієнтир: i7-6700k проти i7-4790k проти i7-3770k проти i7
Нове порівняння між процесорами Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k та i7-2600k у набагато більше залежних від процесора сценаріях
Gtx 1060 проти gtx 960 проти gtx 970 проти gtx 980 проти gtx 1070
GeForce GTX 1060 поєднується з GTX 970 та GTX 980 та Radeon RX 480 та R9 390. Дізнайтеся, хто перемагає перемогу.
Intel Core i3 8100 проти i3 8350k проти amd ryzen 3 1200 проти amd ryzen 1300x (порівняльний)
AMD Ryzen 3 проти Intel Core i3. Ми порівняли поточний низький рівень як AMD, так і Intel, щоб знайти найбільш цікавий процесор.