Amd ryzen 5 3600 проти i5
Зміст:
- Порівняння продуктивності: Ryzen 5 3600 проти i5-9400F
- Ризен 5 3600
- Технічні характеристики
- i5-9400F
- Технічні характеристики
- Методика тестування
- Синтетичні випробування
- Ігрове тестування
- Споживання електроенергії
- Висновки
Сьогодні ми пропонуємо нове порівняння 6-ядерних процесорів, але з помітною різницею у продуктивності та ціні. Ми говоримо про нещодавній Ryzen 5 3600 та Intel i5-9400F, які будуть на дуелі, щоб побачити, що найкраще з двох за ціною / продуктивністю.
Порівняння продуктивності: Ryzen 5 3600 проти i5-9400F
Порівняння спочатку було зроблено Hardware Unboxed, і ви можете побачити повне відео вище цих рядків. Далі розглянемо технічні характеристики обох процесорів.
Ризен 5 3600
Цей процесор - один із найбільш запитуваних на даний момент користувачів ПК. Це 6-ядерний і 12-провідний чіп, за допомогою якого ви можете виконувати "ігрові" завдання, а також має достатню потужність для інших завдань редагування і навіть потокового передавання. Зараз його вартість в Іспанії становить близько 220 євро.
Технічні характеристики
- Архітектура: Розмір транзистора Zen 2: 7-нм розетка: AM4-радіатор: інтегрована графіка Wraith Stealth: Ні Кількість ядер процесора: 6 Кількість ниток: 12 Базова тактова частота: 3, 6 ГГц Загальна частота синхронізації: 4, 2 ГГц Загальний кеш-пам'ять L3: 32 MBTDP / TDP за замовчуванням: 95 Вт Орієнтовна ціна: 220 євро
i5-9400F
Цей процесор Intel не має інтегрованої графіки і він живить 6 фізичних ядер, але він не має Hyperthreading, тому його кількість потоків становить 6. Через це він дешевший чіп, коштує близько 160 євро.
Технічні характеристики
- Архітектура: Транзистор кавового озера Розмір: 14 нм Розетка: LGA1151 Радіатор: PCG 2015C Вбудована графіка: Ні кількість ядер процесора: 6 Кількість ниток: 6 Базова частота синхронізації: 2, 9 ГГц Частота синхросигналу: 4, 1 ГГц SmartCache: 9 MBTDP / TDP за замовчуванням: 65 Вт Приблизна ціна: 160 євро
Методика тестування
Порівняння проводиться за допомогою пам'яті DDR4 3200 МГц, а відеокарта - RTX 2080 Ti. Для цього порівняння використовуються різні синтетичні додатки для порівняння та різні поточні ігри. Крім того, ми також можемо знати споживання обох чіпів при повному навантаженні.
Завітайте в наш довідник про кращі процесори на ринку
Синтетичні випробування
Ризен 5 3600 | I5-9400F | |
Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
WinRar 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
Adobe Premiere Pro (-) | 539 | 680 |
V-Ray (+) | 10015 | 6721 |
Блендер (-) | 1338 рік | 2043 рік |
У синтетичних тестах ми бачимо, що Ryzen 5 3600 кращий у всіх тестах. У багатоядерному тестуванні WinRar ми бачимо, що вибір AMD приблизно на 84% кращий. Коли ми говоримо про Adobe Premiere, покращення на користь 3600 становить 26%. У V-Ray різниця в продуктивності майже 50%.
Немає сумнівів у перевазі Ryzen 5 3600 у продуктивності, а як же в іграх? Подивимось.
Ігрове тестування
Ризен 5 3600 | I5-9400F | |
Одісея Креда вбивць | 99 | 77 |
Battlefield v | 149 | 140 |
Тінь Рейдера Могил | 95 | 91 |
Відділ 2 | 157 | 133 |
Далекий крик Новий світанок | 115 | 103 |
Ярості 2 | 160 | 161 |
Гітман | 105 | 106 |
Всього трьох царств війни | 126 | 123 |
Вище ми бачимо середній FPS в кожній грі з роздільною здатністю 1080p, де знову ж таки Ryzen 5 3600 виходить на перше місце у більшості тестів, за винятком випадків (Rage та Hitman), де ми бачимо практично технічний результат.
МИ РЕКОМЕНДУЄМО AMD Ryzen 5 3600 за ціною / продуктивністю б'є Intel i7-8700KСпоживання електроенергії
Ризен 5 3600 | I5-9400F | |
Витрата (Вт) при повному навантаженні | 150 | 117 |
Споживання розраховувалося, використовуючи повну потужність обох процесорів у Blender. Тут ми бачимо явного переможця, i5-9400F. Незважаючи на те, що чіп AMD використовує 7nm-вузол, він не компенсує той факт, що він має 6 ядер і 12 потоків. Опція Intel використовує половину потоків або потоків, і тому для запуску потрібно менше енергії, навіть якщо ви використовуєте 14nm вузол. Різниця становить 22%.
Висновки
Якщо бачити ціну кожного товару, який зараз знаходиться в Іспанії, з різницею в 60 євро між Ryzen 5 3600 та i5-9400F, то залежатиме від кожного кишені, щоб побачити, який варіант найкращий. Напевно, якщо варто розтягнути трохи більше і отримати 3600, оскільки він може обробляти вдвічі більше потоків, це може змінити великі результати в таких завданнях, як проектування, редагування або потокове передавання.
Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку
В іграх справи дещо рівномірніші, і це залежить від оптимізації гри, але Ryzen 5 все ж має перевагу тут, як ми вже бачили. Все буде залежати від мети, яку ми маємо перед нашим ПК та бюджету, який ми маємо. Як ви вважаєте, що найкращий варіант?
Орієнтир: i7-6700k проти i7-4790k проти i7-3770k проти i7
Нове порівняння між процесорами Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k та i7-2600k у набагато більше залежних від процесора сценаріях
Gtx 1060 проти gtx 960 проти gtx 970 проти gtx 980 проти gtx 1070
GeForce GTX 1060 поєднується з GTX 970 та GTX 980 та Radeon RX 480 та R9 390. Дізнайтеся, хто перемагає перемогу.
Intel Core i3 8100 проти i3 8350k проти amd ryzen 3 1200 проти amd ryzen 1300x (порівняльний)
AMD Ryzen 3 проти Intel Core i3. Ми порівняли поточний низький рівень як AMD, так і Intel, щоб знайти найбільш цікавий процесор.