Процесори

Amd ryzen 7 3800x проти ryzen 9 3900x: у чому їх відмінність в іграх?

Зміст:

Anonim

Існує помітна різниця в технічних характеристиках і ціні між процесорами AMD Ryzen 7 3800X і Ryzen 9 3900X, останній з приблизно 12 ядрами і ціною на 100 євро дорожче. Було б дуже корисно знати, яка справжня різниця між обома процесорами, коли справа стосується відтворення. Ці 4 додаткові ядра 3900X помічаються в іграх? Ми побачимо це в цьому порівнянні.

Зміст індексу

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800X - це 8-ядерний 16-провідний процесор, що відповідає тому, що i9-9900K вже пропонує. AMD пропонує радіатор Wraith Prism з освітленням RGB з цією моделлю, як і i9. Його ціна в Іспанії становить близько 440 євро на момент написання цих рядків.

Технічні характеристики AMD Ryzen 7 3800X

  • Архітектура: Розмір транзистора Zen 2: 7-нм розетка: AM4 Радіатор: Wraith Prism з RGB LED Кількість ядер процесора: 8 Кількість ниток: 16 Основна тактова частота: 3, 9 ГГц Загальна частота синхронізації: 4, 5 ГГц Загальний кеш-пам'ять L2: 32 MBTDP / TDP за замовчуванням: 105 Вт Орієнтовна ціна: 440 євро (приблизно в Іспанії)

AMD Ryzen 9 3900X

З Ryzen 9 AMD збільшує кількість ядер на споживчому ринку до 12 фізичних ядер і 24 ниток. Це ніщо в порівнянні з процесорами 3950X, які надійдуть у вересні, які матимуть 16 ядер та 32 потоки. Таким чином, 3900X є проміжним варіантом, який в Іспанії наразі коштує близько 550 євро

Технічні характеристики AMD Ryzen 9 3900X

  • Архітектура: Розмір транзистора Zen 2: 7nm розетка: AM4 радіатор: Wraith Prism з RGB світлодіодом Кількість ядер процесора: 12 Кількість ниток: 24 Базова тактова частота: 3, 8 ГГц Загальна частота синхронізації: 4, 6 ГГц Загальний кеш-пам'ять L2: 6 MBTDP / TDP за замовчуванням: 105 Вт Орієнтовна ціна: 550 євро (приблизно в Іспанії)

Методика тестування

Це порівняння було зроблено на каналі YouTube Benchmark PC Tech , в якому материнська плата ASUS ROG Strix X570-E Gaming використовувалася разом із пам'яттю DDR4 Ballistix Elite 16 ГБ зі швидкістю 3600 МГц.

Випробування проводилися з різними відеокартами, якими є GTX 1080, 1080 Ti та RTX 2080 Ti.

Порівняння продуктивності: AMD Ryzen 7 3800X проти Ryzen 9 3900X

У порівняння були включені деякі синтетичні тести та кілька поточних ігор, які тестувались з різною роздільною здатністю та з різними графічними картами.

Синтетичний орієнтир

AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
X265 (кодування) (+) 36.8 43.3
7-Zip (стиснення) (+) 45831 47793
Truecrypt (-) 26.6 18.6
X264 (перекодування) (+) 12.1 14.6

Синтетичні тести не дивно, ми знаємо, що додаткові сердечники можуть бути вирішальними в цьому типі завдань. Різниця в продуктивності X265 становить близько 20%, а в Tryecrypt - значно більша. У 7-Zip різниця не настільки відчутна на користь 3900X, як ні в X264.

Це може бути тому, що X265 є більш оптимізованим кодеком для багатоядерних процесорів, ніж X264. Давайте подивимося, що відбувається в іграх нижче.

Ігрове тестування: GTX 1080 Nvidia

1080р AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
Гітман 133 134
Загальний воєнний молот 143 143
Повстання гробниці могил 144 145
Far Cry Primal 111 111

Чомусь порівняння проводиться з трьома різними графічними картами, хоча результати не надто відрізняються. У роздільній здатності 1080p ми бачимо майже абсолютний паритет у показаних 4 іграх.

Обидва процесори, що використовують Nvidia GTX 1080 Ti

1080р AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
PUBG 110 113
Далекий плач 5 118 118

З GTX 1080 Ti вона однакова, багато паритету між обома процесорами в іграх.

AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
Відьмак 3 72 72

Тепер з Nvidia RTX 2080 ti

1440р AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
Тінь Рейдера Могил 109 109
Далекий плач 5 132 132

У наступних двох тестах, які ми бачимо вище, The Witcher 3 був протестований в 4K з GTX 1080 Ti, і, нарешті, Shadow of the Tomb Raider та Far Cry 5 у 1440 р. З RTX 2080 Ti. У цих останніх трьох порівняннях паритет був загальним у середньому кадрі в секунду. Це вже дає нам досить чітке уявлення про те, чого очікувати від обох процесорів, особливо якщо ми плануємо побудувати ПК для гри або для інших цілей.

Споживання електроенергії

AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
Повне споживання навантаження (Вт) 91 142

Це споживання обох процесорів під час стресового тесту в AIDA. Різниця в споживанні досить значна, і ці 4 додаткові ядра відчуваються в 3900X, хоча останні продовжують споживати менше, ніж в i9-9900K.

Висновки про AMD Ryzen 7 3800X проти Ryzen 9 3900X

Після цих тестів здається зрозумілим, що якщо ми хочемо створити «геймерський ПК», то для Ryzen 9 3900X не найкращий варіант, і, мабуть, найрозумніше - це AMD Ryzen 7 3800X або навіть AMD Ryzen 7 3700X. Різниця в іграх незначна, ймовірно, тому, що нинішні титри не користуються такою великою кількістю ядер.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

Коли ми говоримо про завдання з підвищення продуктивності, все змінюється. 3900X легко приймає редагування відео, 3D-дизайн або інші не менш складні завдання.

Найбільш рекомендований процесор, знову ж таки, залежатиме від кожної кишені та того, що ми планували робити з нашим комп’ютером. Що було б найкращим варіантом для вас?

Бенчмарк для ПК Tech Source Source

Процесори

Вибір редактора

Back to top button