Amd ryzen threadripper 2920x проти ниткорізної 2970wx
Зміст:
- AMD Ryzen Threadripper 2920X проти Threadripper 2970WX: характеристики
- Випробування на продуктивність, споживання та температуру
- Заключні слова та висновок про Ryzen Threadripper 2920X проти Threadripper 2970WX
AMD випустила нові 12- та 24-ядерні процесори Threadripper 2920X та 2970WX. Минуло майже три місяці з моменту прибуття емблематичних моделей TR 2950X та 2990WX з 16 та 32 ядрами, тож настав час побачити посадку решти другого покоління цих процесорів.
AMD Ryzen Threadripper 2920X проти Threadripper 2970WX: характеристики
Найкращий спосіб почати - це порівняння найважливіших характеристик нових процесорів між собою та з молодшими побратимами. Наступна таблиця підсумовує найважливіші характеристики всіх процесорів AMD Ryzen Threadripper, які були випущені до цих пір.
Ціна | Сердечники / Нитки | Базова частота і турбо | Кеш-пам'ять L2 (МБ) | Кеш L3 (МБ) (МБ) | TDP | |
Ремкомплект 2990WX | $ 1720 | 32/64 | 3, 0 / 4, 2 | 16 | 64 | 250 Вт |
Різьбовий ремінець 2970WX | $ 1299 | 24/48 | 12 | 64 | ||
Ремкомплікатор 2950X | 900 доларів | 16/32 | 3, 5 / 4, 4 | 8 | 32 | 180 Вт |
Ниткорізний 1950X | 680 доларів | 16/32 | 3.4 / 4.2 | 8 | 32 | |
Ниткорізний 2920X | $ 649 | 12/24 | 3, 5 / 4, 3 | 6 | 32 | |
Нарізний різьблення 1920X | 390 доларів | 12/24 | 3, 5 / 4, 2 | 6 | 32 |
З цим у нас є дві моделі в серії WX, де "W" означає, що це серія робочих станцій. Моделі робочих станцій 2990WX і 2970WX налаштовані зовсім інакше, ніж процесори 2950X і 2920X. Хоча 12-ядерний та 16-ядерний процесори містять два масиви Zeppelin, 24- та 32-ядерні моделі містять чотири з цих масивів.
Ми рекомендуємо прочитати нашу статтю про AMD Ryzen Threadripper 2990WX Огляд іспанською мовою
Зазвичай така конфігурація мала б 4 двоканальних контролера пам'яті на 8 каналів, однак це неможливо на платформі X399, обмеживши ці мікросхеми чотириканальною пам'яттю. Хоча є ще дві матриці Цеппеліна, додаткові матриці є обчислювальними, за висловом AMD. Це означає, що вони не мають локального доступу до PCIe або DRAM, тому вони повинні подорожувати через Infinity Fabric до IO-комплексу. Оскільки кількість матриць подвійна, пропускна здатність тканини Infinity також скорочується навпіл, тож тепер пропускна здатність між матрицями становить 25 Гбіт / с, припускаючи, що використовується пам'ять DDR4-3200.
Завдяки такій конструкції, яка бачить два масиви без прямого доступу до DRAM, це означає, що на відміну від 2920X і 2950X, 2970WX і 2990WX використовують виключно NUMA. AMD стверджує, що ця конфігурація quad-NUMA дозволила їм створити перший у світі 32-ядерний процесор для споживачів, зберігаючи сумісність із існуючими продуктами TR4. Ця зміна способу роботи центрального процесора внутрішньо спричинила деякі проблеми сумісності. Програміст Windows 10 виявився дуже неефективним в управлінні цими процесорами.
В останній версії програмного забезпечення Ryzen Master є динамічний локальний режим для вирішення цієї проблеми. Словами AMD, Dynamic Local Mode автоматично переміщує найвибагливіші потоки додатків у систему до ядер процесора Threadripper 2990WX та 2970WX з доступом до локальної пам'яті. Іншими словами: додатки та ігри, які віддають перевагу локальному доступу до DRAM, автоматично отримуватимуть її, але додатки, які масштабуються до багатьох ядер, все одно будуть безкоштовні.
Випробування на продуктивність, споживання та температуру
Після цього вступу настав час проаналізувати продуктивність двох нових процесорів AMD, а також їх енергоспоживання. Для цього ми використовували тести Techspot, що завжди є дуже надійним засобом у цих ситуаціях. Проаналізовано також споживання енергії обох процесорів, а також їх робочу температуру.
ТЕСТИ ДІЯЛЬНОСТІ |
||||||||||
Сандра 2016 року | Cinebench R15 | Корона 1.3 | Блендер | 7-блискавка | Excel 2016 | ПК МАРКА 10 | Ручний гальмо | Прем'єра CUDA | Shadow of the Tomb Raider DX 12 (хв / Макс) | |
Ryzen Thredripper 2970WX | 67, 3 Гб / с | 4346/178 | 53 с | 9, 5 с | 42712 Мб / с | 1, 75 с | 20577 | 47.6 FPS | 335 с | 83/42 FPS |
Ryzen Thredripper 2920X | 63, 2 Гб / с | 2516/171 | 88 с | 16 с | 61397 Мб / с | 1, 83 с | 19817 рік | 46, 9 FPS | 408 с | 90/60 FPS |
Як і очікувалося, Threadripper 2920X приблизно відповідає Threadripper 1920X та 2950X, коли мова йде про стабільну пропускну здатність пам'яті. Однак 2970WX здивував продуктивністю 67 Гб / с, що на кілька гігабайт в секунду швидше, ніж 2990WX і на 6% більше пропускної здатності пам'яті.
Звичайно, саме багатопотокова продуктивність є найбільш важливою для цих процесорів, і тут ми бачимо перевагу 2970WX над молодшим братом. Оцінка приблизно 4300 балів на Cinebench зробила це швидше, ніж 16-ядерний 2920X. Решта тестів демонструють схожу тенденцію. Ми приходимо до таких ігор, як Shadow of the Tomb Raider і бачимо обмеження архітектури пам'яті NUMA: Ryzen Threadripper 2970WX поступається молодшому братові, незважаючи на те, що він має більше ядер.
Наступний крок - аналіз споживання енергії та робочої температури.
СПОЖИВКА ТА ТЕМПЕРАТУРА |
||||
Ручний гальмо | Блендер | Enermax Liqtech 360 TR4 | Wraith Ripper | |
Ryzen Thredripper 2970WX | 275 Вт | 310 Вт | 45ºC | 61ºC |
Ryzen Thredripper 2920X | 262 Вт | 264 Вт | 40ºC | 61ºC |
Blender - це відмінний тест для показу максимального споживання системи. Тут Threadripper 2970WX спожив 310W порівняно з 270W від Threadripper 2920X. Що стосується температури, обидва процесори працювали надзвичайно круто з радіатором Enermax Liqtech 360 TR4, максимальні температури 40-45 градусів спостерігаються після одночасової напруги на тест на Blender.
Завдяки радіатору Wraith Ripper, 2920X досяг найвищої температури на 61 градус через годину, відмінна температура. Неймовірно, що 2970WX працював лише на 2 градуси гарячіше, досягаючи 63 градусів. Зважаючи на це, ми маємо на увазі, що ці процесори дуже свіжі, чого можна очікувати від архітектури Zen.
Заключні слова та висновок про Ryzen Threadripper 2920X проти Threadripper 2970WX
AMD змогла створити два великих процесори з дуже високою продуктивністю, енергоспоживанням, адаптованим до того, що вони пропонують, і дуже крутою роботою як у повітрі, так і у воді. Це свідчить про те, наскільки неймовірно ефективною може бути архітектура дзен, і це буде ще більше, ніж наступного року з переходом до 7-нм виробничого процесу.
Threadripper 2970WX - це дуже потужний процесор, але обтяжений його архітектурою пам'яті, яка залишає два Zeppelin без прямого доступу до оперативної пам'яті. Це робить його процесором підходящим лише для дуже специфічної аудиторії, наприклад користувачів, яким потрібна велика потужність для редагування відео з високою роздільною здатністю або 3D-рендерінга. Для інших смертних людей кращий варіант Ryzen Threadripper 2920X.
Рекомендуємо прочитати:
Ryzen Threadripper 2920X продається за ціною 650 євро, тоді як AMD Ryzen Threadripper 2970WX коштує близько 1300 євро.
Орієнтир: i7-6700k проти i7-4790k проти i7-3770k проти i7
Нове порівняння між процесорами Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k та i7-2600k у набагато більше залежних від процесора сценаріях
Gtx 1060 проти gtx 960 проти gtx 970 проти gtx 980 проти gtx 1070
GeForce GTX 1060 поєднується з GTX 970 та GTX 980 та Radeon RX 480 та R9 390. Дізнайтеся, хто перемагає перемогу.
Intel Core i3 8100 проти i3 8350k проти amd ryzen 3 1200 проти amd ryzen 1300x (порівняльний)
AMD Ryzen 3 проти Intel Core i3. Ми порівняли поточний низький рівень як AMD, так і Intel, щоб знайти найбільш цікавий процесор.