Порівняння core i5-7600k vs core i5

Ми продовжуємо наше порівняння процесорів після приходу Core i5 Kaby Lake, на цей раз ми взяли його верхню частину діапазону, Core i5-7600K, і ми порівняли його з попередником, Core i5-6600K, щоб побачити, чи справді це нове покоління варто стрибати. Порівняння Core i5-7600K проти Core i5-6600K.

Зміст індексу

Технічні характеристики Core i5-7600K проти Core i5-6600K

Як ми бачимо в таблиці, обидва покоління процесорів Core i5 представляють однакові характеристики, за винятком тактової частоти, на 300 МГц вище у випадку з Core i5- 7600K як в базовому, так і в турборежимі.

Ми рекомендуємо наш путівник з кращих процесорів на ринку.

Продуктивність програми

Перш за все, ми збираємося порівняти продуктивність обох процесорів за показниками Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike та Heaven. На графіці ви бачите, що поліпшення дуже мало, якщо говорити про конкретні цифри, ми маємо, що це близько 0, 5% у Cinebench R15, 12% у вогневому ударі та 0, 5% у небі. У випадку з AIDA64 ми виявили набагато більшу різницю на 40% через значне поліпшення пропускної здатності, хоча згодом це не було значно перенесено на додатки. Деякі результати дуже схожі на ті, які ми вже бачили при порівнянні Core i7-7700K проти Core i7 6700K.

Ігрові показники

1080p / Titan X Pascal OC	Core i5 7600K запас	Core i5 6600K запас
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	121.4	117, 0
Попіл сингулярності, тест DX12, процесор	29.6	26.2
Криз 3, дуже високий, SMAA T2x	99.4	93.4
Відділ, Ультра, SMAA	132, 0	132.4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117.2	111.8
Rise of the Tomb Raider DX12, Дуже високий, SMAA	89.7	83.1
The Witcher 3, Ultra, Без зачісок	99, 0	97.7

Тепер ми звернемось до продуктивності двох процесорів у відеоіграх, щоб побачити відмінності. Ми порівняли продуктивність обох фішок у Assassin's Creed Unity , Ashes of Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal та The Witcher 3. Різниці також дуже малі, максимум 6 FPS в іграх, близьких до 100 FPS, тому ми могли б говорити про 3-4% різниці в середньому. З цим ми можемо розглядати це майже як прив'язку, і обидва процесори є чудовими.

Споживання та температура

Побачивши продуктивність двох процесорів, ми повинні проаналізувати їх споживання та температуру. Core i5-7600K настільки ж гарячий, як і попередник під навантаженням у своїй запасній конфігурації (52ºC), а при розгоні він нагрівається трохи більше (73ºC проти 67ºC). Різниця у розгоні, безумовно, пов’язана з тим, що Intel використовувала дуже низьку якість теплового з'єднання під IHS.

У всіх випадках значення споживання від повного обладнання.

Споживання під навантаженням є дещо вищим у випадку з Core i5-7600K як у складі запасів (208ºW проти 205ºW), так і в розгоні (265W vs 248W), що є цілком нормальним, якщо вважати, що це практично розблокована версія Той самий чіп з деякими оптимізаціями в 14nm Tri-Gate процесі. Приблизно, якщо тут відмічається більша зрілість 14 нм нових ядер, споживання в холостому холостому ході нижче, якщо Core i5-7600K приблизно 30 Вт.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Intel запускає двоядерний Kaby Lake Core i3-8130U

Заключні слова та висновок

Ще раз ми побачили, що процесори Kaby Lake все ще є невеликою оптимізацією попереднього Skylake. Мікроархітектура не зазнала великих змін, тому різниця в продуктивності обумовлена ​​виключно покращенням робочої частоти.

Новий Core i5-7600K продається за ціною 278 євро, що значно перевищує 239 євро свого попередника Core i5-6600K, тому стосовно якості / ціни може бути цікаво ще раз вибрати попереднє покоління. Найбільшим розіграшем озера Кабі може стати нова технологія пам’яті Optane, хоча це займе кілька років, щоб це стало звичним явищем і в межах досяжності смертних.