Порівняння: core i7-7700k vs core i7
Зміст:
- Технічні характеристики Core i7-7700K проти Core i7-6700K
- Продуктивність програми
- Ігрові показники
- Споживання та температура
- Заключні слова та висновок
З приходом нових процесорів Intel Kaby Lake ми взяли верхню частину діапазону, Core i7-7700K, і ми порівняли його з попередником Core i7-6700K, щоб побачити відмінності між двома поколіннями і чи варто цього Варто зробити стрибок до нового покоління.
Зміст індексу
Технічні характеристики Core i7-7700K проти Core i7-6700K
Як ми бачимо в таблиці, обидва покоління процесорів мають однакові характеристики, за винятком тактової частоти, на 200 МГц вище у випадку Core i7- 7700K як в базовому, так і в турборежимі.
Ми рекомендуємо наш путівник з кращих процесорів на ринку.
Продуктивність програми
Перш за все, ми збираємося порівняти продуктивність обох процесорів за показниками Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike та Heaven. Як ми бачимо на графіці, поліпшення дуже мало і становить близько 3% у Cinebench R15, 11, 5% у Fire Strike та 13% у Небі. У випадку з AIDA64 ми виявили набагато більшу різницю на 58, 4% через значне поліпшення пропускної здатності, хоча згодом воно не було значно перенесено на програми.
Ігрові показники
Тепер ми звернемось до продуктивності двох процесорів у відеоіграх, щоб побачити відмінності. Ми порівняли продуктивність обох фішок у Battlefield 4, Crysis 3, Tomb Raider, Overwatch та Doom 4. Знову ми бачимо дуже невеликі відмінності, які досягають максимуму 3 FPS. З цим ми можемо розглядати це як зв'язок і обидва процесори виконують однакове.
Споживання та температура
Побачивши продуктивність двох процесорів, ми повинні подивитися на його споживання та його температуру. По-перше, Core i7-7700K гарячіший за попередника як при навантаженні в його запасі в конфігурації (52 ° C проти 50 ° C), так і в розгоні (73 ° C проти 53 ° C). Різниця особливо велика при розгоні, тому, на нашу думку, Intel використовувала дуже низьку якість теплового з'єднання під IHS.
У всіх випадках значення споживання від повного обладнання.
Витрата під навантаженням також вищий у випадку з Core i7-7700K як у складі конфігурації (215ºW проти 210ºW), так і в розгоні (32W vs 305W), що є цілком нормальним, якщо врахувати, що це практично розгінний варіант його чіп з деякими оптимізаціями в процесі на 14 нм Tri-Gate. Витрата в режимі холостого ходу, якщо це нижче для Core i7-7700K приблизно на 30 Вт, як на складі, так і в розігнання, тут, якщо відмічена більша зрілість 14 нм озера Кабі.
Заключні слова та висновок
Випробування показали, що нові процесори Kaby Lake - лише невелика оптимізація попереднього Skylake. Новий Core i7-7700K виявився на 13% кращим, ніж Core i7-6700K (виключаючи тест на пропускну здатність AIDA64) і забезпечив практично таку ж ігрову продуктивність поряд з GeForce GTX 1080.
Новий Core i7-7700K продається за ціною 410 євро, набагато вищий показник, ніж 340 євро, який Core i7-6700K коштує приблизно, тому стосовно якості / ціни набагато кращий варіант вибрати попереднє покоління Різниця в ціні 20% за майже однакові показники.
РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Turbo Boost Max 3.0, Intel пояснює, як це працює на процесорах XeonПорівняння core i5-7600k vs core i5
Ми взяли Core i5-7600K і порівняли його зі своїм попередником, Core i5-6600K, щоб побачити, чи дійсно варто стрибнути.
Порівняння: core i3-7350k vs i5-7600k vs i7
Core i3-7350k проти Pentium G4560 проти i5-7600k проти i5-6500 проти i7-7700k. Ми порівняли новий розблокований процесор зі своїми конкурентами.
Порівняння показників Core i7 8700k vs ryzen 7 та порівняння продуктивності гри
Core i7 8700K проти Ryzen 7. Ми порівнюємо найкращі процесори Intel та AMD в різних сценаріях, щоб побачити, який варіант є найкращим.