Порівняння Ryzen 3 2200g vs i3

Сьогодні ми побачимо порівняння двох процесорів AMD та Intel, розроблених для низького діапазону, це; AMD Ryzen 3 2200G та i3-8100 від Inte l. Обидві пропозиції є більш-менш однаковими в ціновому діапазоні (приблизно 110 проти 140 євро в Amazon Spain).

AMD Ryzen 3 2200G проти Intel Core i3-8100

Перш ніж перейти до результатів, давайте розглянемо, що пропонує кожен. Мікросхема Ryzen 3 2200G має 4 ядра і працює на базовій тактовій частоті 3, 5 ГГц, а при повному навантаженні може досягати 3, 7 ГГц. Цей чіп інтегрує графічний процесор Vega 8, хоча він не використовувався в цьому порівнянні.

Intel i3-8100 також має 4-ядерну, 4-провідну конфігурацію, яка працює на частоті 3, 6 ГГц в якості базової частоти. У мікросхему також вбудований графічний процесор (HD Intel 630), який взагалі не використовується.

Аналіз результатів

Для порівняння, зробленого людьми NJTech, використана відеокарта MSI GTX 1070 Armor та 16 Гб пам'яті DDR4. У випадку з Ryzen 3 2200G результати були включені розгоном на 3, 9 ГГц.

Якщо говорити про результати, i3-8100 виграє практично у всіх порівняннях, але запас дуже маленький, з декількома fps. Особливо, коли результати враховуються при розгоні Ryzen 3. Це змушує нас замислитися, чи дійсно варто платити ці додаткові витрати за i3-8100, а не робити ставки безпосередньо на Ryzen 3 2200G, який розблокований для збільшення частоти через розгін. Пам'ятайте, що цей Intel i3 заблокований, і вручну OC зробити це неможливо.

Як особиста думка, я думаю, що вибір між цими двома цілком зрозумілий, але що ви думаєте? Який процесор ви віддаєте перевагу цим двом для відтворення?

Шрифт NJTech