Gtx 1660 super vs rx 590: битва за середній діапазон

Вічний бій: Nvidia проти AMD . Сьогодні ми поговоримо про протистояння, яке відбувається в другорядних лігах, хоча чому середній / низький діапазон і не тільки середній? Ми порівнюємо графіки RX 590 та GTX 1660 SUPER, тому, якщо ви хочете знати, яка діаграма виділяється над іншою, продовжуйте читати.

Зміст індексу

RX 590 проти GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 належить до лінійки відеокарт, які були надзвичайно чудовими.

Діапазон RX 500 був дуже популярним графіком з низькою вартістю у спільноті, особливо RX 580 був особливо відомим. Не дарма RX 590 був вдосконаленою версією в обмін на трохи більшу ціну.

Правда полягає в тому, що за сучасними стандартами цей компонент не дуже відстає. За винятком деяких специфічних характеристик, більшість значень практично такі ж, як і поточні графіки.

Тут ми залишаємо вам загальний перелік його характеристик:

• Архітектура: Базова частота Polaris : 1498 МГц Частота посилення : 1560 МГц Кількість транзисторів: 5, 7 мільярда Розмір транзистора: 12 нм Швидкість пам’яті (ефективно): 8 Гбіт / с Розмір пам’яті: 8 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR5 : 256-бітний пропускна здатність Максимальна пам'ять: 256 Гб / с Роз'єми для живлення: 1x8pin TDP: 175 Вт Дата виходу: 15.11.2018 Орієнтовна ціна: 220 євро

Загалом, він досить збалансований.

На папері частоти, VRAM та ширина пам'яті хороші. Єдине, про що ми мусимо негативно зазначити - це використання GDRR5 , стандарту попереднього покоління.

Незважаючи на це, RX 590 досягає хороших показників, на що вказує компанія на своєму веб-сайті, особливо коли ми говоримо про 1080p. Прикладом цього є їх рамкова таблиця, де вони представляють різні популярні ігри з максимальною графікою та понад 60 кадрів в секунду.

Однак чи можете ви отримати таку саму виставу в більш сучасних назвах? Пізніше ми побачимо, як ця карта поводиться як у відеоіграх, так і в інших більш синтетичних тестах.

Nvidia GTX 1660 SUPER

В іншому куті - Nvidia GTX 1660 SUPER , новий член команди «зелених».

Ця графіка є переглядом GTX 1660 Original і приносить тег SUPER , тобто має нову архітектуру Тьюрінга . Незважаючи на те, що має майже ті ж характеристики, що і у попередника, перевага в наявності більш досконалих технологій є надзвичайною.

За ціною, приблизно на 10% вище, графіка Nvidia приносить нам додатковий спектр технічних характеристик. Нижче ми показуємо той самий список даних, але для GTX 1660 SUPER :

• Архітектура: Базова частота : Тюрінг Базова частота: 1530 МГц Частота посилення : 1860 МГц Кількість транзисторів: 6, 6 мільярда Розмір транзистора: 12 нм Швидкість пам'яті (ефективно): 14 Гбіт / с Розмір пам’яті: 6 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR6 : 192-бітний пропускна здатність Максимальна пам'ять: 336 Гб / с Роз'єми для живлення: 1x8pin TDP: 125 Вт Дата виходу: 29.10.2019 Орієнтовна ціна: 250 євро

Як бачите, у більшості пунктів ми маємо чудові характеристики, такі як більш високі частоти, VRAM GDDR6 або більш ефективна швидкість пам'яті. Це правда, що ми втрачаємо інтерфейс пам’яті, але в кінці дня ми будемо мати більш високу пропускну здатність.

З іншого боку, варто відзначити низький TDP, який він має, що пояснюється новою архітектурою Тьюрінга , яка набагато ефективніше, ніж Polaris . Однак наскільки добре працює новий член? Чи зможе він подолати стару славу чи залишиться на півдорозі?

Ми побачимо, як обидва графіки розгортаються в синтетичних тестах, де ми побачимо їх ефективність як окремий компонент. Потім ми розглянемо їхню ефективність у відеоіграх, де ми зможемо побачити, як вони поводяться у більш реальних умовах.

Робочий стіл

Для цих орієнтирів використовувана робоча панель була такою:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) Формула ASUS Maximus XI (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Гігабайт GTX 1660 SUPER Gaming OC
	Будь тихо! Dark Power Pro 11 1000 Вт (RX 590) Cooler Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Ми намагалися, щоб варіації компонентів були мінімальними, але через відстань між двома запусками це було важко.

Однак ми вважаємо, що результати є достатньо репрезентативними для базової продуктивності обох відеокарт.

Синтетичний тест: RX 590 проти GTX 1660 SUPER

У розділі синтетичних тестів ми вдамося до деяких тестів 3DMark і VRMark , як це прийнято. Перший - це тест на старе ядро, тобто Fire Strike .

Що стосується незначної переваги, у Fire Strike Gigabyte GTX 1660 SUPER працює краще, ніж його прямий противник. Однак у цих подібних балів різниця практично нульова.

З іншого боку, у Fire Strike Ultra ми спостерігаємо дивну поведінку.

У цьому тесті ASRock RX 590 злітає і отримує приблизно 10% переваги графіки Nvidia . Річ у тім, головна відмінність Fire Strike від Fire Strike Ultra полягає в тому, що останній працює в 4K .

Не дивно, що ми побачимо пізніше, якщо це буде відтворено однаково в реальних умовах, або іншими словами, у відеоіграх.

Тут ми маємо результати Time Spy , які, на нашу думку, є значно надійнішими, ніж дані Fire Strike .

Хоча два тести схожі, цей другий був створений нещодавно. Це означає, що випробувані технології та функції більше відповідають світові та додаткам, якими ми користуємося щодня.

Можливо, що 5 років тому високим частотам надавали пріоритет, але сьогодні енергоефективність надає більше ваги. Тому зазвичай більше балів у Time Spy, як правило, більш релевантно, ніж більше в Fire Strike .

Нарешті, у розділі « Віртуальна реальність» ми бачимо, як у битві RX 590 проти GTX 1660 SUPER виграє цей другий. Перевага становить близько 15%, тому це не випадково, але базовий є більш потужним.

Далі ми занурюємось у світ відеоігор, щоб перевірити продуктивність у грі.

Ігрові орієнтири: RX 590 проти GTX 1660 SUPER

Шість ігор, які ви побачите нижче, є одними з найвимогливіших на ринку. Тому навіть якщо ми не досягаємо 60 кадрів в секунду в деяких з них, можливо, в заголовках з меншим навантаженням ми можемо досягти гідних кадрів.

Щодо 1080p , ми бачимо очікувану поведінку двох графіків.

Ми не знайшли жодної назви, де RX 590 може виділятися вище свого суперника. Найдивовижнішим є те, що жоден не здатний досягти 60 кадрів в секунду в Metro Exodus , хоча є одним із найскладніших назв цих часів, це зрозуміло.

Крім того, в деяких з них перевага завжди становить від 10% до 25% . Таке велике поліпшення - не слизова індичка.

У 1440p все не надто змінюється, оскільки в деяких назвах перевага GTX 1660 SUPER зростає, хоча в інших звужується. Однак ми можемо знайти щось подібне, різниця між 10% і 25% залежно від того, яка гра.

Також слід зазначити, що GTX 1660 SUPER вимикається в Deus Ex , тобто опускається нижче 60 кадрів в секунду. Все-таки він може запропонувати нам прийнятну продуктивність у 4 з 6 ігор.

Тим часом його опонент здатний підтримувати лише кілька кадрів в секунду вище 60 у Doom (2016), що, як відомо, дуже оптимізовано.

У 4K жоден з них не пропонує нам частоту кадрів вище 60 кадрів в секунду , що є нормальним для цінового діапазону, в якому ми знаходимося. У будь-якому разі, 4K- ігри все ще не здаються відчутною альтернативою, ні з найкращою графікою на ринку.

Споживання та температури

Тут буде чітко видно, як найсучасніші технології одного з графіків стають капіталом у порівнянні.

Майже неминуче, що нові компоненти ефективніші, ніж їхні колеги попередніх поколінь, і правда полягає в тому, що Тьюрінг суворо дотримується цього.

Ми мусимо підкреслити, що жоден з двох графіків не відповідає їх передбачуваній TDP . Однак один випереджає це зовсім небагато, тоді як інший підтримує значно нижчий профіль (в абсолютних показниках) .

GTX 1660 SUPER завжди входить в найнижчу групу споживання як на холостому, так і на робочому навантаженні. З іншого боку, RX 590 підтримує значно високий рівень споживання.

Хоча це правда, що витрачена енергія не особливо актуальна при покупці компонента, ви можете бачити це як довгострокову економію. Менше споживання означає менше витраченого світла, а також більш відповідальне використання електроенергії, що корисно для навколишнього середовища.

Не дарма тепер перевіримо температуру, оскільки не все споживання перетворюється на витрачене тепло.

За температури ми повинні підкреслити, що RX 590 підтримує дуже низький профіль у спокої, але це різко змінюється при призначенні робочого навантаження. З іншого боку, GTX 1660 SUPER завжди підтримує хороші температури в обох випадках.

Однак і як це прийнято, ні в якому разі ці температури не викликають занепокоєння.

Заключні слова про битву RX 590 проти GTX 1660 SUPER

Якщо розглядати лише ці два компоненти, то висновок цілком зрозумілий.

Наша рекомендація полягає в тому, що ви купуєте GTX 1660 SUPER вище RX 590 . Однак якби порівняння було проти GTX 1660 Original (який має ідентичну ціну як RX 590) , все змінилося б.

Як би там не було, ця зелена командна відеокарта помітно потужніша за її опонента. Ефективність, яку вона показує, в середньому на 15-25% вище, а враховуючи, що вартість приблизно на 10% вище, це прийнятний обмін.

Однак там, де один виділяється вище іншого, це енергоефективність.

Оскільки GTX 1660 SUPER - це нова графіка, вона значно краще використовує свою потужність, тому ми рекомендуємо її більше. Про це ми вже згадували багато разів, але в технологіях майже завжди наявність більш нового компонента свідчить про те, що це краще.

Однак нова графіка AMD вже на шляху, і архітектура Navi може порушити плани Nvidia . Це правда, що в RX 590 проти GTX 1660 SUPER Nvidia виграє трохи, але що буде, якби ми зробили те саме порівняння з RX 5500 XT або іншою моделлю, яка падає?

А тепер скажіть, який графік здається вам найкращим рішенням? Який ще компонент ви б рекомендували придбати замість цих двох? Поділіться своїми ідеями у вікні коментарів.

Ми рекомендуємо ВАС серії B550 та Intel 400 готові до запуску, повідомляє Biostar