Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: боротьба за кращий середній діапазон

Як завжди, ми збираємось порівняти між графіками, однією із зеленої команди та іншою відродженою червоною командою. Однак компоненти, які ми сьогодні побачимо, - це два, які нещодавно вийшли на ринок. Ми, звичайно, говоримо про RTX 2060 SUPER проти Radeon RX 5700.

Обидві графіки представляють невеликий стрибок уперед, AMD - це новий крок у владі, а Nvidia - пряма відповідь на це. Але хто з них виграв битву?

Зміст індексу

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon RX 5700 - перша графіка пари техаської компанії. Вони приїжджають вчасно для бренду і прагнуть досягти трохи вищих показників потужності, ніж їх попередники. Коли вони були оголошені, вже було потрясіння, і очікування були дуже високими. Однак чи вони відповідають тому, що ми очікуємо?

Radeon RX 5700 вийде на ринок за приблизною ціною 370 євро і планує бути графіком середнього та середнього високого рівня. Він запускає нові технології, нову архітектуру і серед її специфікацій ми маємо:

• Архітектура: плата друкованої плати RDNA 1.0 : Navi 10 Базова частота: 1465 МГц Частота підсилення : 1725 МГц Кількість транзисторів: 10, 3 мільярда Розмір транзистора: 7 нм Швидкість пам’яті (ефективно): 14 Гбіт / с Розмір пам’яті: 8 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR6 : 256-бітова Максимальна пропускна здатність пам’яті: 448 ГБ / с Роз'єми живлення: 1x8pin та 1 × 6-контактний TDP: 180 Вт Дата виходу: 7.07.2019 Орієнтовна ціна: 370 €

Як бачите, він має досить високі технічні характеристики, хоча також вимагає відповідного енергоспоживання.

Джерело: TechPowerUp

Нещодавно подібні новини бачились, але сьогодні RX 5700 стикається з новою молодшою ​​сестрою Nvidia . Ми збираємось побачити тісний бій RTX 2060 SUPER проти Radeon RX 5700 і чи буде AMD виконати завдання, або Nvidia достатньо закрутить гвинти?

Існує версія 50-річчя AMD , яка набагато потужніша, але ми не будемо розглядати це в цьому огляді.

Nvidia RTX 2060 SUPER

Ця блискуча графіка належить до нової лінійки SUPER графіки Nvidia RTX 20. Кілька тижнів тому сюрприз оголосив, що команда зелених зробила через Twitter і YouTube, і тоді ми не мали великої ідеї. Однак, як відбулися витоки, ми отримали уявлення про те, яким був генплан Nvidia .

Маючи більш потужні друковані плати , вдосконалені технології та новітні характеристики, Nvidia RTX 20 SUPER сподівається на бій. Хоча це не стрибок поколінь, як коли ми маємо зміни в архітектурі, вони означають загальне поліпшення навколишнього середовища.

Оскільки вони оцінюються аналогічно попередникам, нова графіка запропонує гарне оновлення продуктивності, не збільшуючи вартість цих компонентів.

Щоб детальніше ознайомитися з цими діаграмами, ви повинні знати, що їх основні характеристики:

• Архітектура: плата Turing PCB: TU106 Базова частота: 1470 МГц Частота підсилення: 1650 МГц Кількість транзисторів: 10, 8 мільярда Розмір транзистора: 12 нм Швидкість пам’яті (ефективна): 14 Гбіт / с Розмір пам’яті: 8 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR6 : 256-бітний Максимальна пропускна здатність пам’яті: 448 ГБ / с Роз'єми живлення: 1x8pin TDP: 175 Вт Дата виходу: 9.07.2019 Орієнтовна ціна: 420 €

RTX 20 SUPER надійде на ринок впродовж липня (9-го, три стандартні версії) і планує замінити та підвищити цю лінійку графіки.

Таємниця навколо них привела до того, що ці компоненти привернули увагу більшості преси та користувачів, але чи переживуть ажіотаж? Звичайно, це покращення продуктивності порівняно з базовими версіями та попередніми поколіннями, і тепер є лише одне питання: наскільки добре вони будуть боротися з графікою AMD ?

RTX 2060 SUPER проти Radeon RX 5700

Загалом обидва графіки мають досить однакові числа, тому в якості основи ми не можемо розмежувати сильнішого суперника. Кількість транзисторів, кількість виділеної відеопам'яті, пропускна здатність та багато інших розділів майже однакові.

Ми побачимо деякі розділи, де обидва графіки встигають трохи відрізнятися.

• RTX 2060 SUPER має дуже високу базову частоту, але, з іншого боку, Radeon RX 5700 має набагато кращу частоту підвищення. RX 5700 пропонує такі технології, як PCIe 4.0 , що для передачі даних приблизно на 30-40% краще, ніж нинішній стандарт PCIe 3.0. Ціна графіки AMD трохи краща, ніж у Nvidia .

Хоча, без сумніву, є розділ, де графіка Nvidia показує її груди: транзистори.

У цьому матчі AMD грає з деякою перевагою, оскільки він монтує крихітні транзистори аж 7 нм . На жаль, навіть при цьому не досягається помітної переваги, а навпаки. Кількість транзисторів, які упакують обидва графіки, досить схожа, але точка, в якій вони відрізняються, - це їх споживання.

Зазвичай мати менші транзистори зазвичай означає можливість пакувати більше в одному просторі і, отже, мати більше обчислювальної потужності. Крім того, будучи меншими, вони виробляють менше тепла і зазвичай потребують менше енергії для функціонування, але це не так. RX 5700 має дещо більший рівень споживання, ніж Nvidia, і, хоча це не дуже релевантний розділ для пересічного користувача, він заслуговує на увагу.

Як бачите, за кількістю ми не знайшли чіткого переможця. Давайте перейдемо до розділу орієнтирів та даних, щоб побачити, наскільки ефективні обидва графіки та як вони використовують свої потенціали.

Синтетичні орієнтири: RTX 2060 SUPER проти Radeon RX 5700

Наступні дані, які ви побачите, - це синтетичні тести на 3DMark Fire Strike, Fire Strike Ultra та Time Spy. У них ми побачимо середні глобальні бали, які ми отримали в результаті. Поруч з ними ви побачите дані інших компонентів того ж покоління та навіть попередніх поколінь.

У цих тестах, які ми зробили, діаграми AMD показують трохи більше м'язів. Вони досягають результатів відповідно до свого теоретичного потенціалу і встановлюють тісні стосунки з опонентами, оскільки вони завжди дуже близькі один одному.

	RTX 2060 SUPER	RX 5700
3DMark Fire Strike	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
Час шпигун	8933	8113

Завдяки цим цифрам ми могли б надати RX 5700 певні заслуги , але в Time Spy графіка Nvidia отримує неабияку основу. Не дарма тепер ми продовжимо тести на відеоігри, щоб побачити, як поводяться ці дві графіки.

Ігрові орієнтири (fps) : RTX 2060 SUPER проти Radeon RX 5700

Наступні дані, які ви побачите, - це середні кадри, які ми отримали в різних відеоіграх. Параметри 1080p, 1440p та 4K з опціями ультра.

Команда, з якою тестувались ці відеоігри:

Процесор: Intel Core i9-9900K

Материнська плата: MSI MEG Z390 ACE

Пам'ять: G.Skill Sniper X 16 ГБ @ 3600 МГц

Радіатор: Corsair H100i RGB Platinum SE

Жорсткий диск: ADATA Ultimate SU750 SSD

Джерело живлення: будь тихо! Dark Power Pro 11 1000 Вт

Монітор: Viewsonic VX3211 4K mhd

Дані про Doom (2016) мають зірочку, оскільки вони зроблені з Vulkan , тому графіка AMD так виграла. Якщо ми проводимо ті ж тести на Doom (2016) у OpenGL, результати набагато розчаровують 76, 54 та 30 кадрів в секунду в 1080p, 1440p та 4K відповідно.

В цілому результати досить рівномірні, але ми можемо побачити, як RTX 2060 SUPER має тенденцію приймати більше кадрів, ніж RX 5700 . Різниця коливається від 1-2 кадрів в секунду в деяких іграх до 10-15 кадрів в секунду в інших, тобто поліпшення приблизно на 5% -7%.

Споживання енергії

Далі ми побачимо графіки з іншого погляду: споживана потужність.

У цих таблицях ми можемо побачити, що графіки Nvidia ефективніші, ніж їх аналоги AMD . Це тенденція , яка спостерігається протягом багатьох років, але ми очікували, що вона зміниться в деякому поколінні.

У спокої RX 5700 витрачає на 20 Вт більше, ніж його супротивник, але коли ми піддаємо його важкій роботі, графіка AMD відстає. Це, мабуть, означає, що компоненти Nvidia витрачають мало, коли вони не потрібні, але коли їм доводиться працювати, вони запускають двигуни на 100% .

Тут ми бачимо ті самі дані, відображені з точки зору температур, і тенденція триває. Зелена командна графіка зберігається при значно нижчих температурах, але не тільки в спокої, оскільки при навантаженні вони також отримують набагато кращі результати.

Різниця коливається між + 12ºC та + 14ºC, цифри, які, безумовно, хвилюють. Хоча обидва графіки можуть чудово працювати при цих температурах, мати менший градус завжди краще для обчислювальних розрахунків та тривалості життя компонентів.

Ми бачимо, що хоча Nvidia досягає більш високих потужностей, її система охолодження значно покращена. Треба підкреслити, що в цьому порівнянні ми враховуємо заводські версії обох графіків.

Остаточний висновок між RX 5700 і RTX 2060 SUPER

Я думаю, ми можемо зробити висновок, що в цілому ця нова графіка від Nvidia перевершує нову від AMD. Обидва мають однакову кількість, і RX 5700 дає нам трохи кращі результати в синтетичних тестах. Однак графіка Nvidia дотримується продуктивності відеоігор, набагато більш повсякденного завдання в житті користувача.

З іншого боку, енергоефективність - це ще один розділ, де зелена команда може похвалитися. Його графіка є більш ефективною і в середньому споживає менше. Крім того, це стосується температури, значно нижчої від її конкуренції.

Нарешті, варто поговорити про ціну, оскільки вартість отримання RTX 2060 SUPER проти RX 5700 є актуальною. З фабрики вони обійдуться нам на кілька євро менше, ніж AMD , хоча все залежить від того, як веде себе ринок. Цілком можливо, що хтось знеціниться швидше, ніж інший, але за офіційними даними, ми вважаємо, що найясніший висновок - графік AMD трохи перевершує графік Nvidia .

Хоча RTX 2060 SUPER має кращі показники у повсякденних завданнях та кращу енергоефективність, це не виправдовує додаткову ціну 50 євро . З іншого боку, графіка AMD, як правило, девальвує досить швидко, але, як ми вже говорили, все залежить від того, як веде себе ринок.

Як це часто буває, Nvidia пропонує хороші показники та велику ефективність, але за додаткову цінність, яку не всі готові платити. З іншого боку, графіка AMD пропонує дуже рівну продуктивність та технології відповідно до часу, в який ми живемо. Це поєднання разом з ціною роблять його дуже привабливою альтернативою.

Крім того, можливо, що наступні моделі RX 5700 пропонують нам краще охолодження, так що температурний розріз буде виключений.

А ти, що ти думаєш про SUPER vs Navi? Як ви вважаєте, що найкраща комбінація графічного процесора за якістю та ціною зараз? Поділіться своїми ідеями у вікні коментарів. Хоча ми хочемо підкреслити, що конкуренція максимальна. Ми хочемо дізнатися вашу думку!

Власний шрифт TechPowerUpTechnicalBenchmarks