Radeon r9 nano на 50% ефективніший, ніж Fury x
Графічний процесор AMD Fiji не мав результатів, на які очікували багато шанувальників бренду, незважаючи на нову пам'ять HBM, Radeon Fury X не вдається дистанціюватися від GeForce GTX 980Ti зі своїм "застарілим" GDDR5, навіть рішенням Nvidia. Наче сьогодні в DirectX 11 є більш потужним варіантом.
Однак AMD все ще має туз в рукаві, Radeon R9 Nano, який, хоча і не буде шукати вінець продуктивності, якщо, як очікується, запропонує велику енергоефективність разом з великою потужністю в дуже малих розмірах.
Radeon R9 Nano обіцяє бути таким же потужним, як і Radeon R9 290X, витрачаючи приблизно половину енергії. З огляду на ці показники Radeon R9 Nano на 50% енергоефективніший, ніж Fury X, і на 90% ефективніший, ніж у 290X. Безперечно, відмінні фігури, які допоможуть створити дуже компактні команди з чудовими можливостями, здатними зручно переміщувати заголовки до 1440p. Карта матиме один 8-контактний роз'єм живлення.
Rano Nano має бути оголошено 27 серпня, ми побачимо, чи цього разу очікування виправдані чи AMD зазнає нового удару.
Джерело: techpowerup
Порівняння: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 та gtx 980ti
Порівняння між новою карткою Radeon R9 Nano та старими R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 та GTX 980Ti
Виїзд на метро вже продається більш ніж удвічі, ніж метро: останнє світло
Metro Exodus вже продано більш ніж удвічі, ніж Metro: Last Light. Дізнайтеся більше про продажі цієї гри від Epic Games.
Середній діапазон imac pro майже вдвічі швидший, ніж висококласний imac на 5 к і на 45% швидший, ніж у Mac Mac 2013
18-ядерний iMac Pro, безсумнівно, буде найшвидшим Mac, який коли-небудь існував, про що свідчать вже проведені тести