Графічні картки

Nvidia super: все, що ми знаємо поки що

Зміст:

Anonim

У цій статті ми поговоримо про все, що потрібно знати про можливі нові відеокарти Nvidia SUPER. І це те, що підготовка до конференцій на великих ярмарках, в даному випадку Computex і E3, завжди живить нас соковитими витоками та витоками.

У цей ювілейний рік для AMD, в якому він відзначає своє воскресіння Півстоліття компанія підготувала для нас безперервний запуск, розповсюджений протягом 12 місяців.

Апісак, попередньо фільтруючи Ryzen 3950X. Він також просочився (підтверджено) на E3.

У Computex були нові Ryzen, а на E3 - графічні новинки з RDNA та Navi.

Обидва вони були гарматними кормами від витоків, і ми змогли дізнатися практично всі подробиці до того, як презентація відбулася у запланований час та день.

У будь-якому випадку, давайте зосередимось на тому, що приблизно за тиждень до святкування першої з двох подій Nvidia перемістила файл, опублікувавши тизер… і щоб кожен зрозумів це так, як їм найбільше сподобалось. Для ефектів, автоматичний витік (протягом усього життя).

Зміст індексу

Справа в тому, що я її там заздалегідь залишив. СУПЕР бігав.

Ярмарки проходили, і ми абсолютно нічого не знали про цю тему, принаймні офіційно від Nvidia. Багато хто прийшов до висновку, що Нвідія нас дражнила.

Що ми все знали, це хитрощі, які AMD зарезервувала для себе, оскільки підняла свої картки. Відповідно до очікувань, його нові графічні процесори «добре прогресують», але попередні «досягнення» приймають за орієнтир. На даний момент небезпеки немає.

Порівняння специфікацій AMD Radeon RX Series
AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon RX 590 AMD Radeon RX 570
Потокові процесори 2560 рік

(40 КУ)

2304

(36 КУ)

2304

(36 КУ)

2048 рік

(32 КУ)

Текстурні одиниці 160 144 144 128
ROPs 64 64 32 32
Базовий годинник 1605 МГц 1465 МГц 1469 МГц 1168 МГц
Ігровий годинник 1755 МГц 1625 МГц Н / З Н / З
Підвищення годинника 1905 МГц 1725 МГц 1545 МГц 1244 МГц
Пропускна здатність (FP32) 9, 75 TFLOP 7.9 TFLOP 7.1 TFLOP 5.1 TFLOP
Годинник пам'яті 14 Gbps GDDR6 14 Gbps GDDR6 8 Гбіт / с GDDR5 7 Гбіт / с GDDR5
Ширина шини пам'яті 256-бітний 256-бітний 256-бітний 256-бітний
VRAM 8 Гб 8 Гб 8 Гб 4 Гб
Граф транзисторів 10.3B 10.3B 5.7B 5.7B
Типова потужність плати 225Вт 180 Вт 225Вт 150 Вт
Процес виготовлення TSMC 7 нм TSMC 7 нм GloFo / Samsung 12nm GloFo 14nm
Архітектура RDNA (1) RDNA (1) GCN 4 GCN 4
GPU Navi 10 Navi 10 Polaris 30 Polaris 10
Дата запуску 07.07.2019 07.07.2019 15.11.2018 08.08.2016
Стартова ціна $ 449 379 доларів $ 279 $ 179

Це призводить до наступного:

  • Продукти зі специфікаціями, що знаходяться в приміщенні 1.25 / 1.5.

Не витрачайте час, мріючи про продукти RTG за межами поточного "Експлуатаційного діапазону".

  • Безпосередньо пов’язане з вищезазначеним, змагання у середньому та високому середньому сегменті під час очікування часу та їх прихильність до вдосконалення та масштабованості (в руках тих, хто виробляє свої конструкції) дозволяють їм йти далі.
  • Позначте ціни, керуючись логікою ринку та його законами (не написаними до речі).

Тепер інтерпретації

Враховуючи те, що було помічено під час запуску E3, технологічний прогрес та вдосконалення підрозділу RTG в AMD продовжують бути далекими від продуктивності та ефективності Nvidia за межі 2070 року.

Навіть пропонуючи конкуренцію в межах того діапазону, який вони змогли досягти, вони роблять це з меншою ефективністю, у будь-якому випадку це не є проблемою само по собі.

Так само ми визнаємо, що не в тому, що деякі використовують нижчий вузол (7 нм зрілий), і що Nvidia продовжується без розпатланого (і добровільно) у тому, що апріорі штрафує його (12nm дуже зрілий і оптимізований).

Все, що вказує на 2080 або 2080Ti, залишається осторонь, але повернемося до того, на що намагається зосередитись стаття.

AMD позиціонує свої нові конкурентоспроможні продукти зі зниженням ціни на те, що вони розуміють як "еквіваленти" Nvidia.

Якщо хтось очікував, що вони "стиснуться" і спробують виграти "гру", потягнувши ціни, вони помилялися. На жаль, це не працює так, на жаль для споживача.

У комерції помилкою вважається дешевше, ніж потрібно, і набагато більше "першим". Щоб конкурувати (з тим, що у вас є), це буде оцінено дешевше, ніж з ким ви намагаєтеся показати себе як альтернативу. А дешевше коштує на 1 важче менше, ніж інше.

З одного боку, той, хто хоче Radeon, неодмінно придбає Radeon (якщо тільки він не дорожчий за аналог Geforce), а з іншого, той, хто не є експертом і порівнює видимі (основні) технічні характеристики, переходить до шкірки '.

Беручи до уваги все вищесказане, спробуємо передбачити матеріалізацію, яку СУПЕР здійснить за пару днів (і у нас вже є витоки через wccftech).

СЕГМЕНТАЦІЯ GPU MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti TU102A 1199, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti TU102 999, 99 дол
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER TU104-450 799, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2080 TU104A-400 799, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2080 TU104-400 699, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER TU104-410 599, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2070 TU106A-400 599, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2070 TU106-400 499, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER TU106-410 429, 99 дол
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU106A-400 349, 99 дол

Nvidia не повинна відчувати себе "загрозою" від продуктів Computex / E3 RTG.

Їм не потрібно було пов'язувати абсолютно нічого під час ярмарків із попереднім повідомленням у формі Тизера без вмісту. Із усім спокоєм у світі, як тільки вони закінчаться, здається, що вони просто збираються налаштувати нас на GDDR6 та випадково коригувати ціни.

РЕКОМЕНДУЄМО AMD RX 5600 XT не досяг найкращого запуску

Обладнання, яке вони, можливо, підготували ( porsiaca ) із технічними характеристиками, вищими від тих, що продаються в даний час, вони продовжують зберігати. Так, ще одна помилка намагатися збільшити свою перевагу над конкуренцією, коли ви вже випереджаєте, це зайве.

Принаймні, в нормальних ринкових умовах, є винятки, як ми спостерігали протягом декількох років у випадку процесорів між Intel та AMD, але в цьому випадку є пояснення: продажі не є пріоритетними, а продаються на ринку.

Отже, таємничий (і універсальний) Teaser SUPER Nvidia в кінцевому підсумку означатиме негайне переміщення продуктів, які, на його думку, постраждали від руху конкурента.

Завдяки витоку єдиним поліпшенням у нових варіантах SUPER Geforce було б використання пам'яті, запрограмованої на більш високих частотах.

Щось, що в принципі ми можемо подумати, що Nvidia може зробити в будь-який час, але вирішив зробити це, випадково, зараз.

Таким чином він знову буде випереджати (і ми вже коментували, що не потрібно багато, просто вперед) у виконанні.

В той же час ви можете грати з цінами, коригуючи версії, які конкуренція використовувала для "досягнення", і мінімально ставити їх нижче (і повертатися до тих, що " шкіра - це шкіра" ) і замінювати на нові варіанти SUPER, зберігаючи старі ціни. (І поверніться до тих, хто порівняє характеристики поверхово.)

Висновок, до якого можна дійти, полягає в тому, що в даний час ціни на GPU встановлює Nvidia, оскільки вона домінує на ринку.

Конкурент (AMD), який усвідомлює, що на даний момент він навряд чи може взяти участь у продажах, що маркетинг та сліпа схильність клієнтів за їх кольором, брендом або тим, що вони представляють, крім тих, які залежать від правил, які раніше Я прокоментував, що вони керують на ринку (ціна на пілінг, або ефективність, розглянута вище), присвячена діяти строго, виходячи з цього, використовуючи іншу ціну як вихідну.

Цікаво, чи справді вигідним для споживача (і їх кишені) є те, що Nvidia запускає SUPER або якщо цього було б достатньо, щоб нічого не робити і залишити тизер SUPER як анекдот після перевірки того, що AMD має на даний момент.

Рекомендуємо прочитати найкращі графічні карти на ринку

Безумовно, ми не будемо знати, поки Radeon 5xxx, Geforce RTX і SUPER не зможуть зіткнутися на тестовому стенді і не будуть підтверджені їх продуктивність і значення по відношенню один до одного.

Графічні картки

Вибір редактора

Back to top button