Огляд: asus rt

Сьогодні ми представляємо вам перший аналіз на іспанській мові одного з найбільш очікуваних маршрутизаторів на даний момент, Asus RT-AC87U, який виявляється першим з довгоочікуваних «хвиль 2» пристроїв змінного струму, в цьому випадку є чіп Quantenna 4 × 4, що збільшує теоретичну швидкість з 1300 Мбіт / с перших пакетних маршрутизаторів змінного струму 3 × 3 до колосальних 1734 Мбіт / с ще одним потоком.

Нарешті ми вирішили опублікувати ці результати як огляд, хоча ми повинні зазначити, що це не може вважатися повним оглядом всього, що може дати цей пристрій. На жаль, бути першим має свої переваги, але також і свої недоліки, і в цьому випадку у нас досить великий: на ринку досі немає клієнтів AC1734 (4 × 4), тому ми не зможемо отримати все, що вони можуть дати так, просто порівняйте його з існуючим обладнанням у режимі 3 × 3. Ми не скористаємося додатковою швидкістю, але можемо побачити новини, які Asus представив і як він поводиться зі «старою» командою AC 3 × 3. Ви можете використовувати інший маршрутизатор просто як клієнт, щоб повною мірою скористатися цим пристроєм, але, на жаль, у компанії Asus немає такої кількості одиниць, щоб нам позичити, тому ми будемо чекати, коли зможемо переглянути його за допомогою відповідного обладнання та оновити показники продуктивності.

Технічні характеристики

ОСОБЛИВОСТІ ASUS RT-AC87U

Технічні характеристики

Підтримувані стандарти мережі IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Сегмент продукції Кінцева продуктивність змінного струму AC2400: 600 + 1734Mbps Швидкість передачі 802.11a: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps 802.11b: 1, 2, 5.5, 11 Мбіт / с 802.11g: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps 802.11n: до 450 Мбіт / с 802.11n TurboQAM: до 600Mbps 802.11ac: до 1734 Мбіт / с Антена зовнішня антена х 4 Робоча частота 2, 4 ГГц / 5 ГГц підтримується шифрування 64-розрядні WEP, 128-розрядні WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, WPS підтримують брандмауер та контроль доступу Брандмауер: виявлення вторгнення SPI, захист від DoS-атак Контроль доступу: Батьківський контроль, Фільтр мережевих служб, Фільтрація URL-адрес, Фільтрація портів, UPNP управління, IGMP v1 / v2 / v3, DNS-проксі, DHCP, NTP-клієнт, DDNS, Порт-Тригер, Універсальний ретранслятор, Підтримка системного журналу подій VPN IPSec Pass-Throuth PPTP прохідний Прохід L2TP Сервер PPTP OpenVPN сервер PPTP-клієнт Клієнт L2TP Тип зв'язку WAN клієнта OpenVPN Тип підключення до Інтернету: автоматичний IP, статичний IP, PPPoE (підтримується MPPE), PPTP, L2TP Підтримка подвійних посилань Підтримка мосту WAN Підтримка багатоадресної проксі Підтримка утилітів регулювання швидкості передачі повідомлень． Мастер завантаження - підтримує BT, NZB, HTTP, ED2K - підтримує шифрування, DHT, PEX та магнітне посилання - завантаження та завантаження контролю пропускної здатності - графік завантаження Сервер ServerMedia: - Зображення: JPEG - Аудіо: mp3, wma, wav, pcm, mp4, lpcm, ogg - Відео: asf, avi, divx, mpeg, mpg, ts, vob, wmv, mkv, mov ．QoS: - WMM - визначені користувачем правила для IP / MAC / портів. Завантаження та завантаження управління пропускною здатністю. - ACK / SYN / FIN / RST / ICMP з найвищим пріоритетом ． Гостьова мережа - 2, 4 ГГц х 3 Гостьова мережа, 5 ГГц х 3 Гостьова мережа Server Сервер друку: підтримка багатофункціонального принтера (лише для Windows), підтримка протоколу LPR ． Файловий сервер: Samba та FTP-сервер із обліковими записами користувачів ． Сервер PPTP VPN ． Мережева карта Por Порти монітора трафіку 4 x RJ45 10/100/1000 / Gigabits BaseT для локальної мережі, 1 x RJ45 10/100/1000 / Gigabits BaseT для WAN USB 2.0 x 1 Кнопки USB 3.0 x 1 Кнопка WPS, кнопка скидання, кнопка живлення, бездротова кнопка включення / вимкнення, світлодіодні кнопки включення / вимкнення PWR x 1 Wi-Fi x 2 LAN x 4 WAN x 1 WPS x 1 Блок живлення Вхід змінного струму: 110 В ~ 240 В (50 ~ 60 Гц) Вихід постійного струму: 19 В з макс. 2.37 Поточні підтримувані операційні системи Windows® 8.1 Windows® 8 Windows® 7 Windows® Vista Windows® 2000 Windows® ME Windows® XP Windows® Server 2003 Windows® Server 2008 Mac OS X Mac OS X 10.1 Mac OS X 10.4 Mac OS X 10.5 Mac OS X 10.6 Mac OS X 10.7 Mac OS X 10.8 Ядро Linux (лише підтримка Ubuntu) Розміри Linux 289, 5 x 167, 6 x 47, 5 мм (ШxДxВ) Вага 747 г Вміст упаковки 1 x RT-AC87U Wireless-AC2400 Dual Band Gigabit маршрутизатор 1 х кабель RJ-45 1 х адаптер живлення 1 x QSG (Посібник із швидкої установки) 1 x Компакт-диск із підтримкою (посібник користувача та утиліти) Спеціальні функції маршрутизатора. Підключення 3G / 4G-з'єднання від модему, AiCloud, сервера друку, Завантажити Master, AiDisK, різні SSID, Батьківський режим управління Режим роботи Режим бездротового маршрутизатора Режим точки доступу Режим медіа-мосту

Вступ та зовнішній вигляд

Перше, що ми бачимо, це коробка, дуже схожа на решту маршрутизаторів Asus

Ззаду ми бачимо попередній перегляд характеристик, переваг MU-MIMO, і вони навіть наважилися на радіус покриття 465м2

Роутер виділяється відразу після зняття кришки, дуже вдалою конструкцією та своєчасною цитатою "неймовірні старти тут" трохи нижче. Це, безумовно, амбітний слоган, на тестах ми побачимо, чи справді це відповідає.

Маршрутизатор

Коробка деталей

Документація

Дизайн вражаючий, я б сказав, що в цьому аспекті вони завжди перевищують високу планку попередньої моделі. Очевидне значне збільшення розмірів порівняно з попередником - AC68U

Макет досить змінився з точки зору кнопок і підключень. Якщо ми повернемося назад, ми побачимо типові роз'єми, зліва направо, розетка USB2.0, кнопка WPS, розетка RJ45 для WAN, 4 розетки RJ45 для локальної мережі (з портами 1 і 2 з підтримкою для спільної роботи), a кнопка скидання, перемикач та розетка живлення з 4 щедрими антенами, що перетинаються.

І ми запитуємо себе, де порт USB3.0? Щоб знайти його, ми рухаємося до низу, де знаходимо його під кришкою, у положенні, подібному до того, яке колись у Netgear R7000.

І для закінчення нашого кола, з іншого боку внизу, ми маємо світлодіодний вимикач (включення, яке ми вже оцінили за його день) та комутатор, щоб відключити WiFi одним дотиком.

Цікаво, що Asus обрав горизонтальний розподіл, на відміну від AC68U, який дозволяв лише вертикальне розміщення, і AC66U, який дозволяв і те, і інше (на мою думку, ідеальне). Конструкція дуже хороша, ми її побачимо всередині, але особисто я віддаю перевагу вертикальному розподілу, він зазвичай їсть менше місця і його легше повісити.

Заходьте трохи глибше

Якщо в огляді RT-AC68U ми говорили, що це один з найдосконаліших маршрутизаторів на ринку, то в цьому випадку з RT-AC87U ми можемо бути ще більш чіткими: На момент написання цих рядків це найбільш провідний маршрутизатор, який існує, оскільки це єдиний маршрутизатор AC2400 на ринку, поки через кілька місяців не надійде відповідь його конкурентів, безумовно, що базується на тому ж мікросхемі Quantenna (або Netgear вирішить вивезти свій R7500 з США). Зауважимо, що те, що багато хто вважає найкращим маршрутизатором на даний момент, Netgear R8000, вказує на інший ринок, який шукає багатокористувацької продуктивності, але сьогодні цей R8000 - це не що інше, як два хвильових маршрутизатора 1, розміщені в одній коробці.

Цей маршрутизатор переймає від AC68U як флагман Asus, і в той же час відкриває ринок так званої "хвилі 2" пристроїв 802.11ac, оснащеної мікросхемою Quantenna 4 × 4, щоб досягти колосальних теоретичних 1734 Мбіт / с (AC1734) у діапазоні 5 ГГц та звичайних 600 Мбіт / с у діапазоні 2, 4 ГГц, використовуючи N мереж та технологію Turbocom від broadcom (загалом 1734 + 600 = 2334, що, округлюючи, дає нам назву продукту AC2400). Знову ми пам’ятаємо, що ці майже 2400 Мбіт / с не відбуваються в одному з'єднанні, вони не є одночасними, це просто сума ємності в обох діапазонах, з різними пристроями.

За звичайного використання ми маємо типові 450 Мбіт / с 802.11n 3 × 3 з'єднання в діапазоні 2, 4 ГГц, оскільки пристрої, які підтримують TurboQAM, є меншою мірою. У будь-якому випадку дуже рекомендується використовувати мережу 5 ГГц з усіма пристроями, які її підтримують, навіть якщо вона відповідає стандарту N, оскільки вона зазвичай набагато менш насичена, ніж звичайні 2, 4 (широко використовуються іншими мережами, мобільні телефони, автосигналізація, Bluetooth-пристрої, мікрохвильові печі…), якщо тільки за сферою це неможливо. Так само маршрутизатор за замовчуванням випромінює і те, і інше, що прекрасно не залишає старих пристроїв поза нашою мережею Wi-Fi.

Компанія Asus обрала найкращі компоненти, доступні на ринку для цього маршрутизатора, порівняно з тими, які були обрані для AC68U, які були невеликим кроком внизу, новиною, дуже добре сприйнятою, оскільки це один з невеликих недоліків, які ми побачили, коли ми зробили огляд відмінний RT-AC68U. У нас є Broadcom BCM4709A0 як головний мозок пристрою, аналогічний тому, який монтується AC68U, але на 200 МГц швидше. Продовжуючи порівняння, ми підвищили частоту оперативної пам’яті з 666 МГц до 800, зберігаючи ті ж 256 Мб і поставивши себе на рівні Netgear R7000 в плані основного SoC.

На додаток до цього основного процесора, цей маршрутизатор містить 32-бітний мікросхему Quantenna QT3840BC, що працює на частоті 500 МГц, в архітектурі 2-х процесорів, що нагадує нам про дизайн, що спостерігається в netgear R8000. Цей чіп Quantenna відповідає за мережу 5 ГГц, і, звичайно, це мікросхема 4 × 4. Мережа 2, 4 ГГц обробляється так, як ми очікували давнього знайомства, мікросхема Broadcom BCM4360 (3 × 3), одна з найпоширеніших мікросхем маршрутизаторів високого класу, тому що це одна з найшвидших і надійних і підтримує технологію TurboQAM. Broadcom дав ці 600 Мбіт / с.

Оскільки це така нова модель, а також з новим чіпом, ми не здивовані, побачивши, що вона наразі не підтримується DD-WRT, як її попередник, але ми сподіваємось, що ситуація зміниться в найближчі місяці.

Охолодження зазнало вдосконалення, воно все ще пасивне, але із щедрими радіаторами алюмінію в трьох джерелах тепла (SoC та мікросхеми 2, 4 та 5 ГГц). Ми бачимо трохи нижчі температури, ніж у RT-AC68U, при аналогічному навантаженні приблизно на 5 ° менше в SoC та в 2, 4 ГГц чіпі, незважаючи на те, що це швидший процесор на 200 МГц. Навіть при розгоні 1, 2 ГГц ми бачимо температуру нижче 80ºC у звичайному режимі.

Центральний радіатор відповідає чіпу Quantenna QT3840BC, ліворуч до основного SoC, Broadcom BCM4709A0, і, нарешті, праворуч - для мікросхеми, що працює з діапазоном 2, 4 ГГц, Broadcom BCM4360. Друкована плата досить добре використовується, охолодження хороше, а пайка бездоганна, нічого не заперечуючи проти «кишок» цього маршрутизатора.

Прошивка трохи зелена, як це було у випадку з RT-AC66U, коли вона вийшла, ми впевнені, що вона піде тим самим шляхом, якщо можливо за менший час, і наздожене своїх братів, які вже більше знімали. Деталі, які нам взагалі не сподобалися, саме через це, це відсутність вбудованого режиму ретранслятора (без використання WDS і при хорошій безпеці), які попередні моделі включають.

Випробувальне обладнання

Для проведення вимірювань продуктивності ми використовуватимемо наступні компоненти:

• 1 прошивка маршрутизатора RT-AC87U версії 376.47 (Asuswrt-Merlin) для спостереження за кращими результатами та стабільністю з ним, ніж з останнім випуском (376.2769)

  1 маршрутизатор RT-AC68U, налаштований як клієнт, версія прошивки 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (приблизно 200 Мбіт / с), відформатований як пристрій NTFSE 1, з мережевою картою Intel (R) 82579VE 2, з картою Delock USB3.0Jperf версії 2.0.2 (зручний графічний інтерфейс на Java для використання IPerf)

Продуктивність із зовнішнім сховищем

Як завжди, ми починаємо з тестів на продуктивність із USB-накопичувача. З таким маршрутизатором стає розумнішим використовувати його для заміни (або принаймні доповнення) NAS для використання.

Щоб оцінити цей розділ, ми скопіюємо mkv відеофайл розміром приблизно 5 Гб з нашого ПК на USB-накопичувач, який спільно використовує NFS в маршрутизаторі, в один і інший спосіб, отримуючи середню швидкість в обох випадках. Зауважте, що читання / запис через USB - це одне із завдань, де продуктивність маршрутизатора маршрутизатора є найбільш помітною, оскільки всі функції бездротового зв'язку, NAT і комутації прискорюються апаратними засобами, і, крім нереальних навантажень, процесор не має занадто багато роботи.

Однак, коли мова йде про читання та запис на диск, все змінюється. Ми скористаємося тестом, щоб перевірити, чи отримаємо виграш від розгону роутера (піднявши його процесор BCM4709A з 1000 МГц до 1200 МГц) в реальному і сприятливому для нього сценарії. Зауважте, що мережева інфраструктура, як правило, є точкою, коли стабільність є обов'язковою, і у нас немає температури, настільки контрольованої, як на настільному ПК, тому ми не рекомендуємо цю практику початківцям користувачам (і взагалі не досвідченим користувачам, Якщо вони не знають про ризики та збої, які спричиняє цей процес, для запуску температури охолодження маршрутизатора, як правило, справедливе, хоча в цьому випадку ми бачимо чіткі поліпшення від свого попередника, RT-AC68U). Ми розуміємо, що для цього процесу нам не потрібна будь-яка утиліта чи модифікація в прошивці, оскільки це можна зробити з офіційною прошивкою, просто включивши доступ через telnet та налаштувавши параметр, який зберігає частоти в NVRAM. Ми пояснимо, як розігнати цей же огляд у подальшому розділі.

Швидкість явно перевершує навіть відмінні показники RT-AC68U, що робить його найкращим маршрутизатором, який ми перевірили на сьогоднішній день із зовнішнім сховищем, небезпечно близьким до 100 Мбіт / с розгорнутого зчитування - словом, набагато швидше, ніж більшість. USB-флешки, включаючи моделі середнього класу USB3.0. Повторивши спостереження, зроблене нами з RT-AC68U, ми можемо підтвердити, що як FTP-зберігання, так і наявність локальних файлів доступними в Інтернеті, це більш ніж достатньо. Знову ж таки, виграш від розгону очевидний, тому вузьким місцем у цьому сценарії є знову процесор, хоча в цьому випадку Asus більше не має можливості для вдосконалення: Це найшвидший маршрутизатор SoC на ринку.

Що стосується роботи із зовнішніми жорсткими дисками, це теж не заниження, ми бачимо, що будь-який накопичувач USB2.0 максимально використовуватиме його без проблем. З дисками USB3.0 ми не збираємось скористатися всією пропускною здатністю, яку вони нам пропонують (яка зазвичай становить близько 100 Мбіт / с на дисках 5400 об / хв, дещо більше або менше, залежно від моделі), але ми будемо триматися поруч, значно більше, ніж з його попередник передає з запасом половину продуктивності, яку звичайний диск SATA все-таки встановив би на ПК, як ми це робили з RT-AC68U, але з більшою причиною рекомендуємо цей маршрутизатор знову супроводжувати диском USB3.0 як хороша система для обміну нашими музикою, фільмами та іншими важкими файлами в мережі (пам’ятайте, що маршрутизатор підтримує UPnP, тому багато розумних телевізорів побачать файли на дисках, підключених до маршрутизатора, коли ми дамо їм дозвіл на це). Ми наближаємось до продуктивності спеціальної NAS, обіграючи навіть деякі початкові NAS, але для найвимогливіших користувачів, які оцінюють NAS-клас високого класу, продуктивність, очевидно, знаходиться на іншому рівні.

Бездротова продуктивність

Це і сама суперечлива, і найцікавіша частина цього маршрутизатора. З одного боку, у нас є один з перших пристроїв для встановлення чіпів Quantenna 4 × 4 (другий - Netgear R7500), тому ми перейшли від AC1300 до AC1734 зі 1734 Мбіт / с. На жаль, як ми просунулися у впровадженні, на ринку поки що немає сумісних клієнтів 4 × 4, тому всі результати нижче будуть виконані з клієнтом 3 × 3, обмежений 1300 Мбіт / с, як у попередніх маршрутизаторах. Ми обіцяємо переглянути цей маршрутизатор і повторити тести після появи клієнтів AC2400.

Якщо ваш попередник вже дозволив вам повністю замінити кабельне підключення, як для стабільності, так і для швидкості, від цього маршрутизатора ми не очікуємо нічого менше.

Для проведення тестів ми будемо використовувати JPerf 2.0.2 з командою в нашій мережі, яка діє як сервер і підключена до маршрутизатора 1, а інший як клієнт, підключений до маршрутизатора 2, один за одним. Ми також побачимо, як кількість потоків впливає на швидкість, і якщо маршрутизатор правильно управляє своїми 3 посиланнями, якщо є лише одне активне з'єднання.

Я не можу допомогти, але маю неоднозначні почуття під час аналізу цих результатів. З одного боку, вони справді хороші числа. З іншого боку, хоча і обмежений 3 × 3 клієнтами, ми не сподівались покращити результати відмінного RT-AC68U, а також не сподіваємось побачити значно нижчі значення за певних умов, як на невеликих відстанях, так і на великих відстанях. На жаль, ситуація з продуктивністю не повторюється із зовнішнім сховищем, де вона збіднювала всі попередні результати навіть без розгону.

Як зазвичай у мережах 5 ГГц, найбільшим ворогом високих швидкостей є перешкоди на дорозі (стіни, двері…). Умови ідентичні тим, які ми використовували для тестування RT-AC68U, і, незважаючи на тестування різних положень антен, результати не сильно відрізнялися. Як ми бачимо, відстань не є великим ворогом для цього маршрутизатора, логічно є втрата продуктивності, але це все-таки відмінна продуктивність, яка не шкодить зручності підключення не тільки для Інтернету, але і для роботи з великими файлами в межах наша локальна мережа без жодних проблем чи сповільнень. В інших проведених тестах на продуктивність можна було помітити, що саме факт додавання стіни біля клієнтського маршрутизатора на однаковій відстані знижує швидкість приблизно до 200 Мбіт / с. Це все-таки більш ніж достатньо, щоб скористатися 100% нашим підключенням до Інтернету, однак користувачі найшвидшої оптоволоконної оптики повинні мати на увазі, що мінімізація перешкод маршрутизатора для клієнта є обов'язковою, і, звичайно, будь-який користувач, який бажає продуктивність Подібно до кабельного з’єднання, ви також повинні врахувати це.

Незважаючи на недавню доступність цього маршрутизатора на ринку, здається, що стабільність як із поставленою, так і з прошивкою RMerlin однаково хороша, хоча, безумовно, є деякі недоліки, про які ми згадаємо пізніше. Він також є оптимальним маршрутизатором для онлайн-ігор, окрім нових та вдосконалених параметрів QoS (якість сервісу для визначення пріоритетності пакетів, які ігри використовують під час завантаження), як тільки ми вводимо затримку у зв’язку, ми говоримо про додатково менше 1 мс. Абсолютно незначне значення в будь-якій можливій метриці, кабельний перемикач має подібний ефект, і лише відставання на вході монітора вже в десятки разів більше.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Asus RTX 2060 Strix Огляд іспанською мовою (Повний аналіз)

Прошивка та конфігурація

Конфігурація досить проста, оскільки, навіть не прочитавши інструкцію з експлуатації, як тільки ви відкриєте браузер з будь-якого комп’ютера, підключеного до маршрутизатора, з’являється майстер, який веде нас через підключення до нашого старого маршрутизатора (в режимі мосту). якщо можливо) або кабельний модем, настройки пароля адміністратора та установки бездротової безпеки.

Ми не будемо вникати в деталі в цьому процесі, оскільки в більшості випадків найскладнішим кроком є ​​налаштування нашого старого маршрутизатора як кабельного модему (для цього ми повинні посилатися на його посібник, на технічну підтримку нашого провайдера або, в більшості випадків, на спеціалізовані форуми та сайти). Ми маємо більшість удосконалень, які поступово включалися до вбудованого програмного забезпечення попередніх моделей, наприклад, наприклад, підтримка користувальницьких VLAN, позначаючи опцію "особлива вимога провайдера", тобто те, що ми можемо використовувати маршрутизатор безпосередньо для підключення Наприклад, до оптоволоконного Інтернету, пропонованого Movistar, без необхідності встановлювати DD-WRT, як це було зроблено раніше. Він також може бути використаний для обслуговування декодера зображень, хоча ми передбачаємо, що конфігурація зовсім не проста, тому дуже рекомендується використовувати один із багатьох навчальних посібників, що є на спеціалізованих форумах.

Після завершення конфігурації програмне забезпечення дуже схоже на те, що вже здивувало нас у RT-AC68U, повна та інтуїтивно зрозуміла. Цінуються деякі нові функції, такі як екран використання процесора в першому вікні маршрутизатора. Хоча ми стикаємося з досить просунутою версією вбудованого програмного забезпечення, з майже всіма функціями, які вже є звичними в AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN і т. Д.), Маршрутизатор справді останній, і протягом цих тестів у нас були проблеми з доступом до конфігурації, Вони були вирішені шляхом скидання маршрутизатора на значення за замовчуванням. Як ми говорили раніше, стабільність хороша, тому ми віримо, що це спорадична проблема, яка, безсумнівно, буде вирішена в наступних оглядах.

Новини порівняно з RT-AC68U

За відсутності підтримки DD-WRT, у цьому розділі ми зупинимось на параметрах мікропрограмного забезпечення, які принаймні поки що ексклюзивні для цієї моделі.

Найважливішим поліпшенням, мабуть, є включення адаптивного CdS (QoS), яке використовує технологію Trendmicro для перевірки не тільки заголовка пакету, але і його вмісту, імовірно, це призводить до того, що алгоритм набагато ефективніший, ніж обмежений QoS, який ми бачили в Попередні маршрутизатори, які дозволяли фільтрувати лише за протоколом та розміром.

Дещо менш вітальною новинкою є відсутність режиму ретранслятора. Оскільки ці маршрутизатори, як повідомляється, у самій прошивці не підтримують WDS за допомогою ключів WPA / WPA2, ми сподіваємось, що Asus усуне цей пробіл якнайшвидше.

Для завершення ми також спостерігаємо нове меню "Ai Protection", ще одне ексклюзивне включення цього маршрутизатора. Як і раніше в меню QoS, старі функції були згруповані в цьому меню. У нас ще є можливість використовувати батьківський контроль за годиною, але тепер у нас також є нові функції, наприклад, обмежити використання P2P в гостьових або дитячих пристроях.

Також є більш орієнтовані на безпеку функції, такі як блокування доступу до Інтернету з пристрою в нашій мережі, якщо маршрутизатор виявить, що він заражений шкідливим програмним забезпеченням та відправлення пакетів.

Ці нові функції, які також використовують глибоку перевірку пакетів Trendmicro (DPI), вимагають багато процесора, тому ми бачимо дуже хороший варіант, що вони почали включати їх у цей маршрутизатор. Технічно можна було б перенести їх на старі пристрої, такі як RT-AC68U, хоча невідомо, чи планує Asus це зробити в будь-який час. Старі пристрої, такі як RT-AC66U, зважаючи на обмежений процесор MIPS, на жаль, навіть не в змозі отримати ці нові функції, апаратне забезпечення починає дещо старіше, враховуючи швидкість, з якою світ маршрутизатори.

Розгін

Як багато з нас вже роздумували, поділившись SoC та більшою частиною програмного коду зі своїм попередником, розгін цього маршрутизатора дуже простий, дотримуючись кроків, подібних до тих, що згадуються в огляді RT-AC68U.

Для допитливих користувачів і, як завжди, на свій страх і ризик (і моніторинг температур) ми додали необхідні команди для налаштування процесора RT-AC87U до 1200 МГц (порівняно з 1000 на складі). Ми повторюємо, що в мережевому обладнанні такі практики не особливо рекомендуються, особливо якщо ми цінуємо стабільність. Крім того, занадто високий рівень будь-якого з цих двох номерів може призвести до марного маршрутизатора, який, звичайно, не покриється гарантією.

По-перше, ми надаємо доступ до телнету з панелі Адміністрація - Система веб-інтерфейсу. Ми перезапускаємо роутер і підключаємося через telnet (використовуючи, наприклад, програму PuTTY) з нашим іменем користувача та паролем адміністратора.

На скріншоті показано значення RT-AC68U, в маршрутизаторі, який ми маємо справу зі значеннями запасів 1000 800 (CPU / RAM відповідно), тому те, що ми повинні ввести для розгону в 20%, це наступне:

nvram встановити clkfreq = 1200 800 nvram здійснити перезавантаження

Щоб повернути маршрутизатор на його частоти, ми робимо те саме, але на цей раз регулюємо параметр clkfreq з числами, які ми бачили раніше (1000, 800). Ми можемо перевірити, що значення було змінено правильно за допомогою команди nvram get . Друга частина параметра (800) відносно частоти оперативної пам'яті, і вона більш делікатна, не рекомендується завантажувати її, ми можемо зробити наш маршрутизатор непридатним.

nvram встановити clkfreq = 1000, 800 nvram здійснити перезавантаження

Висновок

Під час тестування цього маршрутизатора важко не мати конфліктних почуттів. З одного боку, це найкращий маршрутизатор, який ми протестували на сьогоднішній день, з іншого, при незначних падіннях продуктивності Wi-Fi порівняно з AC68U, я б не рекомендував його купувати, поки ми не побачимо, як він працює з 4 × 4 клієнтами, які в повній мірі користуються ним.

Удосконалення внутрішніх компонентів нам дуже сподобалися, він знову розміщується на першому рядку з точки зору обладнання з процесором BCM4709A та оперативної пам’яттю на 800 МГц, і це демонструє це, значно підвищивши продуктивність із зовнішнім сховищем. Інновації, такі як адаптивний QoS, який переглядає вміст пакунків, є справді перспективними, хоча ці нововведення дійсно виділяють основні відсутності чудової прошивки, наприклад, ретранслятор. Для нещодавно запущеного маршрутизатора я б не сказав, що прошивка нічого поганого, але ні його стабільність, ні функції не відповідають його попередникам. Те, що DD-WRT досі не підтримує мікросхеми Quantenna, також не допомагає затьмарити цей забір.

В іншому - це дійсно повноцінний продукт і без жодної відсутності виділення. Продуктивність дуже хороша навіть обмежена 3 × 3 клієнтами, MU-MIMO (багатокористувацький MIMO, щоб скористатися 4-ма одночасними потоками з декількома клієнтами, які використовують менше потоків) ще не підтримується мікропрограмним забезпеченням, але, за словами Asus, залишилося не так багато.

Те, що його можна підтримувати лише горизонтально, є невеликим недоліком, насправді я б сказав, що вертикальний роутер простіше розмістити на зразок RT-AC68U, хоча він займає більше візуального простору. Світлодіоди можна вимкнути, як і в попередній моделі. Ціна знаходиться в досить високому діапазоні - близько 215-230 євро, проте, враховуючи асортимент і вибір компонентів, це не перебільшується, особливо якщо ми враховуємо, що ми платимо за новинку наявності першого маршрутизатора AC2400. Думаючи про майбутнє та довіряючи хорошій роботі Asus і Quantenna, це може бути хорошою покупкою, якщо ми хочемо бути на передньому плані. Особисто, думаючи про безпечне сьогодення, а не про бажане майбутнє, я бачу набагато вищу вартість / ціну для RT-AC68U.

ПЕРЕВАГИ	ПІДТРИМКИ
+ ВИКЛИЧНЕ ВИКОНАННЯ	- АБСЕНЗАЦІЯ РЕПЕРАТУРНОГО РЕЖИМУ, ЩО В НАЙКРАЩІЙ ФІМВАРІ
+ ARM DUAL CORE @ 1 ГГц ПРОЦЕСОР, 256 МБ ОЗУ ДО 800 МГц. УДОСЛІДЖЕННЯ В ГАРДЕРВІ РОБОТИ ВДОСКОНАЛЕНО ВИКОРИСТАНО USB3.0	- ТАКІ КЛІЕНТИ АМ 4X4, ЯКІ МОЖУТИ ВІДПОВІДИТИСЯ ВСІХ ЦІЙ РОТЕР МОЖЕ ДАВАТИ. З ТОЧНИМИ ОБЛАДНАННЯМИ (3X3) ДІЯЛЬНІСТЬ НЕЩО менше, ніж ВІДЧУТНИЙ RT-AC68U, ЯКІ ЗАМОВЛЕННЯ
+ ДВОЙНИЙ БОНД 2.4 / 5 ГГц І USB 3.0 ПОРТ
+ ФІРМАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УМОВНЕННІ КОНСТАНТАЦІЇ, АБО НЕ ТАКОГО ТАКІ НЕ ПОЛІЗОВАНО НА МАРШРУТІ З БІЛЬШИМ ЧАСОМ НА РИНКІ
+ НОВІ ADAPTIVE QOS, ЯКІ ПІДТРИМУЮТЬСЯ ПЕРШОМУ ПЕРШОМУ РІВНІ АКСЕЛЕРАЦІЇ ГАРАНТІЯ
+ МОЖЛИВОСТІ ВІДКЛЮЧИТИ світлодіоди

Очікуючи на клієнта 4 × 4, щоб побачити все, що може дати цей маршрутизатор, з чудовими поточними результатами в режимі 3 × 3, професійна команда з огляду присуджує йому золоту медаль

RT-AC87U

Продуктивність 5 ГГц

Продуктивність 2, 4 ГГц

Область застосування

Прошивки та додаткові додатки

Ціна

Продуктивність SoC

9/10

Дуже перспективний роутер, через кілька місяців він скористається повною мірою.