Ryzen 9 3900x проти ryzen 7 3700x: двобійний сингл високого класу

Серед порівнянь, які ми нещодавно проводили, ми побачили хитромудрий Ryzen 9 3900X проти Core i9-9900k. Однак чи має право Ryzen 9 3900X увінчаний найкращим процесором на ринку? Сьогодні ми перевіримо це з битвою між Ryzen 9 3900X проти Ryzen 7 3700X.

Якщо ви побачили інше порівняння, яке ми зробили, ви будете знати, що, з точки зору кадрів, цей другий процесор досягає вражаючих цифр. Тому ми дослідимо, наскільки він потужний, якщо ми будемо протиставляти його нинішньому Ryzen 3000 MVP .

Почнемо з розмови про Ryzen 7 3700X , оскільки саме процесор ми ще не бачили.

Зміст індексу

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X - один з провідних процесорів цього нового покоління. Хоча він і не найпотужніший за кількістю, але має дуже хороші характеристики за дуже низьку ціну. Якщо говорити про це, він матиме приблизну ціну в € 330 , тобто приблизно на 50 євро менше, ніж найкращий Core i7 на ринку і на 180 євро менше, ніж знаменитий i9-9900k.

Хоча це не найкращий процесор, який пропонує нам AMD , він дуже добре оптимізований для ігор. Ось чому цей процесор ставиться в дуже привабливій для деяких користувачів, яка бореться за цю тонку лінію якості / ціни.

Якщо ви хочете дізнатися більше про його характеристики, тут ви можете їх знати:

• Архітектура: Розетка, сумісна з Zen 2 : Радіатор AM4 : Так (Wraith Prism з RGB LED) Вбудована графіка: Ні Кількість ядер процесора: 8 Кількість ниток: 16 Базова тактова частота: 3, 6 ГГц Частота підсилення тактової частоти: Кеш 4, 4 ГГц Всього L2: 4 Мб Загальний кеш-пам'ять L3: 32МБ Розмір транзистора: 7 нм Рекомендована частота оперативної пам’яті: DDR4-3200 TDP / TDP за замовчуванням: 65 Вт Орієнтовна ціна: 330 €

Як бачите, це не процесор, який особливо виділяється своєю валовою потужністю. Однак якщо ми думаємо, що у нас це є за такою низькою ціною, тема стає набагато актуальнішою.

Слід зазначити, що йому не вистачає інтегрованої графіки, хоча це не дуже важливо, і що вона принесе систему охолодження, підписану самим AMD .

З іншого боку, у нас буде достатньо ядер і ниток (хоча не багато ігор користуються цим 100%) , хороших тактових частот і достатньої кількості кеш-пам’яті. Насправді, AMD рекламує останнє зовсім небагато, оскільки, згідно з її дослідженнями, цей матрац кеш-пам’яті значно виграє у відеоіграх.

Також, як вишня на торті, він підтримує хороші частоти оперативної пам’яті та має досить низький TDP . Жодна з цих двох характеристик не є особливо актуальною для пересічного користувача, але це розділи, що визначають придбання того чи іншого компонента.

AMD Ryzen 9 3900X

З іншого боку, у нас є Ryzen 9 3900X, можливо, наступний король цього покоління.

Ми вже висвітлювали цей процесор у численних новинах, і якщо ви хочете дізнатися про наші ідеї щодо нього, ось огляд Ryzen 9 3900X.

Це потужний процесор , ефективний і, перш за все, дуже потужний, оскільки він розроблений для користувачів найвищого рівня. Якщо ви хочете редагувати вміст, це відмінний варіант, хоча якщо ви хочете грати, це теж непогана ставка.

Якщо ви хочете детальніше ознайомитись із специфікаціями, ви їх маєте:

• Архітектура: Розетка, сумісна з Zen 2 : Радіатор AM4 : Так (Wraith Prism з RGB LED) Вбудована графіка: Ні Кількість ядер процесора: 12 Кількість ниток: 24 Частота базового тактового часу: Частота підсилення тактової частоти 3, 8 ГГц : Кеш 4, 6 ГГц Всього L2: 6 Мб Загальний кеш L3: 64 Мб Розмір транзистора: 7 нм Рекомендована частота оперативної пам’яті: DDR4-3200 TDP / TDP за замовчуванням: 105 Вт Орієнтовна ціна: 500 €

Не дивно, що це як стероїдна версія Ryzen 7 3700X . Він має більше ядер, більш високі частоти, більше кеш-пам'яті та більш високий TDP . Крім того, як і молодшому братові, йому не вистачає інтегрованої графіки та він має досить ефективний внутрішній радіатор.

Вся ця потужність ущільнюється з вищою ціною, хоча це не щось надмірно велике. Як ми бачили у порівнянні з Core i9-9900k, цей процесор пропонує вам найкращі показники за прийнятну ціну.

Хоча, без зайвих затримок, переходимо до теми, яка нас стосується.

Ryzen 9 3900X проти Ryzen 7 3700X

Чесно кажучи, порівняння досить безглуздо для допитливого розуму. З усіх боків видно, що Ryzen 9 3900X набагато перевершує Ryzen 7 3700X , який ми бачимо лише дивлячись на його характеристики.

Про це ми вже говорили кілька разів, але кількість потоків і сердечників, основна та частота збільшення, а також більш щедрий кеш дещо актуальний. Хоча це не визначає, що вона працює краще, відповідно до яких програм, ми можемо стверджувати, що вона буде працювати краще для створення контенту та інших програм, що обмежують процесор.

Якщо ви супроводжуєте Ryzen 9 3900X гарною кількістю оперативної пам’яті та гарною графікою, редагування 4K та інші важкі завдання можуть стати набагато простішими.

Зі свого боку, Ryzen 7 3700X пропонує нам дуже гарну потужність як в одноядерних, так і в багатоядерних і більше продуманий для ігор. Це процесор високого класу, який, не вагаючись, здатний перевершити свого старшого брата, коли його пропонують у певних програмах, особливо у відеоіграх.

Звичайно, оскільки вони є двома процесорами від однієї компанії, ми очікуємо аналогічних угод для обох. Ось чому обидва компоненти не мають інтегрованої графіки та несуть AMD Wraith Prism з RGB світлодіодним охолодженням .

З одного боку, видалення графіки робить твір трохи дешевшим, а крім того, для таких потужних процесорів важливо мати потужну графіку. З іншого боку, рішення, яке пропонує нам AMD для охолодження, є не найкращим, але воно хорошої якості.

Не дарма давайте проаналізуємо відмінності обох процесорів з точки зору даних.

Синтетичний тест: Ryzen 9 3900X проти Ryzen 7 3700X

Незважаючи на більш високу базову потужність, Ryzen 7 3700X пропонує нам хороший показник міцності. Однак, як і слід було очікувати, у більшості тестів переважає Ryzen 9 3900X.

Як ми бачимо, у цих перших тестах обидва процесори працюють у хорошому темпі, отримуючи, таким чином, дуже хороші результати. Потрібно підкреслити, що обидва процесори, як правило, залишаються на вершині, перемагаючи багато інших процесорів як від Intel, так і від самого AMD .

У наступних тестах Ryzen 7 3700X все ще відстає від свого старшого брата, але завжди відстає на одне-два місця. Так само в деяких випадках менший процесор здатний випереджати навіть інші відомі процесори, такі як i9-9900k або i7-8700k.

У Cinebench це залежить від того, як ми робимо тест. У одноядерному старший брат користується перевагою Ryzen 7, але не дуже. Крім того, вони перемогли свою конкуренцію в Intel в R15 , але в Cinebench R20 саме Ryzen 9 позиціонується як лідер. Інший модуль Ryzen залишається на третьому місці, отримуючи бали, дуже схожі на тест, зроблений з Ryzen 9 3900X без оперативної пам'яті 3600 МГц.

З іншого боку, в багатоядерних обох процесори збільшують свої позиції, будучи одним з найкращих компонентів у списку. Однак ми повинні врахувати деталі того, що Ryzen 9 3900X отримує достатньо очок від свого суперника.

У цих останніх тестах ми бачимо дещо більш своєрідні результати . Перш за все, у Wprime ми не бачимо тієї чіткої диференціації, яку мали у Cinebench . І одноядерний, і багатоядерний обидва компоненти отримують аналогічну перевагу, тобто немає стрибка в багатоядерній продуктивності.

З іншого боку, PCMark 8 - єдиний тест, де Ryzen 7 3700X зміг збити свого брата. Різниця не надмірно велика, але помітна.

Це дає нам чітке уявлення про те, який процесор є більш потужним у грубій силі, але чи це відображається в певних щоденних завданнях? Тепер ми побачимо продуктивність цих творів з точки зору відеоігор.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 9 3900X проти Ryzen 7 3700X

Ігровий світ стає все більш актуальним у суспільстві, в якому ми живемо, тому не дивно бачити все більше і більше тестів навколо кадрів. Хоча синтетичні тести були дуже позитивними для Ryzen 9 3900X , тут ми можемо приємно здивувати.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Ryzen 3000 прийде з покращенням IPC та більш високими частотами

Робочий стіл, з яким ми провели ці випробування, був таким:

• Материнська плата: Asus Crosshair VIII Пам'ять оперативної пам'яті Hero : 16 Гб G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600 МГц Жорсткий диск : Графічна карта Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0: Графічна карта Nvidia RTX 2060 Випуск джерела живлення: Corsair AX860i

Щодо кадрів в секунду, то відповідь не така пряма, як у синтетичних тестах. Тут ми бачимо, як продуктивність багато залежить від роздільної здатності, в якій ми граємо заголовки.

• У 1080p , Ryzen 7 3700X займає груди в деяких назвах і позиціонується як найкращий з цих трьох компонентів. В інших ми бачимо, як Ryzen 9 3900X суворо кращий. Коли ми рухаємось до 1440p , дані є більш нечіткими, і там, де маленький звик перемагати, тепер Ryzen 9 3900X краще відображається. Нарешті, в 4K ми чітко бачимо, як Ryzen 9 3900X позиціонується як найкращий з дуету. Ryzen 7 не відстає, але він програв майже всі бої, якщо говорити про продуктивність.

Тут ми чітко бачимо, як Ryzen 3000 значно покращив свої показники в одноядерних, дозволяючи йому стикатися з процесорами Intel віч-на-віч. Залежно від кишені у вас, очевидно, ви оберете той чи інший варіант, але будьте впевнені, що обидва є винятковими для ігор .

Споживання та температури

Якщо ми подивимось на споживання, яке мають обидва процесори, то помітимо, що вони дотримуються дуже схожих графіків даних. Це має багато сенсу, оскільки ми поділяємо архітектуру і єдине, що ми помічаємо по-різному - це певні числа в їх конфігурації.

Однак, якщо ви вже трохи знаєте мікро-архітектуру дзен і дзен 2, ви будете знати, що це середовище, де заздалегідь подумано, що його можна легко розширити .

Ось чому процесори з меншою кількістю ядерних лічильників не сильно відрізняються за структурою, а навпаки, містять невикористані диски. Як ми знаємо, AMD визначає, який накопичувач буде вимкнено з ядрами, виходячи з того, наскільки хороша продуктивність процесора при створенні.

Потужність, яку споживають ці два колоси, досить висока. Як у спокої, так і при навантаженні вони призводять до досить високих значень і з урахуванням крихітних розмірів їх транзисторів.

Враховуючи генераційний стрибок, ми могли б очікувати, що процесори були не лише більш потужними, але й ефективнішими, але, здається, це було неможливо. Однак ми маємо перевірити, чи впливає це на температури агрегату.

Як ми бачили в інших порівняннях, два апарати страждають від високої температури в спокої, але, з іншого боку , їм подобається дуже низька температура, коли ми піддаємо їх роботі. Пам'ятайте, що для цих тестів ми використовували запас мийки, що постачається з процесором.

Хоча це не особливо актуально, але це питання, який заслуговує нашої уваги. Однак температура, яку ми отримаємо, буде сильно залежати від розчину охолодження, який ми збираємось встановити.

Остаточні висновки про Ризен

Вирішення цього поєдинку між братами здається нам цілком зрозумілим, і все залежить від цілей, які ви хочете досягти зі своєю командою.

Якщо ви хочете мати відмінну ігрову продуктивність та хороший досвід роботи, Ryzen 7 3700X має стати вашим рішенням. Крім того, ви можете взяти участь у редагуванні вмісту, хоча і не на найкращому рівні.

З іншого боку, якщо ваш центр ваги має бути творцем вмісту, Ryzen 9 3900X - це найкращий варіант на даний момент. З його допомогою ви можете виконувати велику кількість важких завдань із значно більшою спритністю. Такі речі, як редагування фотографій високої роздільної здатності, 4К відео, візуалізація, ефекти в режимі реального часу…

Обидва процесори не особливо дорогі за те, що вони нам пропонують, але вони перевищують поріг грошей, який не слід сприймати як жарт. Ось чому, тому, якщо у вас немає зайвих грошей і ви віддаєте перевагу економити чи вкладати їх в інші речі, ми рекомендуємо Ryzen 7 3700X над його старшим братом. Просто тому, що ми вважаємо, що він має кращий баланс якості / ціни.

А ви, який ви вважаєте найкращий процесор за якістю / ціною і чому? Як ви думаєте, Intel незабаром відгукнеться на Ryzen 3000 ? Прокоментуйте свої ідеї у вікні коментарів.